豆瓣评论

  • 玫瑰天雪地
    读完《杜甫的五城》来读,我晒干了沉默。08-14
  • 麻小与小麻
    确实是私人博客 平平无奇06-12
  • 眷西轩
    陈嘉映老师的写得好多了。不值得买。07-03
  • 五台土块
    赖老师在自序中说的很明白了,唐代文史景观,偏向私人游记,至于火车和胜唐,则是让作者有些“抗拒”的表述。可以闲来翻阅,专门购入则略有不值。05-17
  • 小橘灯
    八十年代末的历史文化寻踪之旅。可惜远古的建筑留存实少,在悠远的历史长流中如同雪泥鸿爪,古城不古,古迹难再。只有诗文中神游文化中国。从老照片中看看朴素的年代还是挺有感觉的。01-13
  • Song,F.
    这个版本印制有三个问题:装订质量堪忧(纸张纹路判断失误,翻阅时极易开胶);照片多半为黑白(前面少数为彩图);开本稍小,版式不及中华版舒朗10-22
  • 吴三尧
    被书名骗了,蹭了个杜甫热度,实际上漫无主题,文笔堪忧,毫无可读性,这年头谁都可以出书了04-16
  • 马嗑菠萝
    疫情出不去,看这个真合适04-25
  • 菊一文字
    普通驴友水平,唐诗主题更像是噱头,文字和照片都是,现在出书门槛太低了04-14
  • 薛易
    赖瑞和先生写唐代的书绝对好,但这本书出版社做得太敷衍了,直接浪费了内容。连对作者的介绍都不用心,赖先生早就写完了《唐代高层文官》。提都不提,太可惜了。11-21
  • 十五岭山炸猪排
    赖先生30年前畅游南北日记。“我进了寺门,经过一个侧院小房,门半掩着。从小缝中见到里头有一个年轻的小和尚,坐在那里读书。小房中光线微弱,但他却那么专心地读着一本书,不以为意,也浑然不觉我在门外走过。我想象中“皓首穷经”的境界,应当是这个样子。”11-18
  • 范特西
    不得不说,作为一个学历史的博士,作者的文笔之匮乏,词汇之枯萎,让人觉得索然无味。11-10
  • 日月当空
    作者学养是有的,这本册子随手翻翻看看照片是挺好的。头上还行,还有几句历史地理的考辨,越到后面越是片言只语,前言不搭后语,几不成句。05-30
  • xx
    游历小札记,简单了点05-23
  • 鱼的九思
    读过作者的“杜甫的五城”,这一本差得很远,但是八九十年代的风味还是有的。04-04