豆瓣评论

  • 千寻
    悲伤,但是极其善良的老人 时代夹缝的才子,不爱电影却拍出最好的电影 不知道天堂有没有电影,他该歇歇了04-21
  • 五乔
    一字一句读完了这本书,对这位影人以及他的作品有了更深入的理解。不知何故,读此书的时候总是有种蛋蛋的忧桑。大概是受基耶斯洛夫斯基悲观的论调影响吧。02-22
  • MyAiryPalms
    英文版也读完了,仍然太多太多的亲近感。又想到戴锦华老师形容基耶的“永远与政治迎面而来、擦肩而过”,太贴切了。电影是本体与本土结合的艺术形式,而在波兰(东欧),政治几乎无可回避;但他的作品中,政治只是背景板的存在,只是外部世界的一笔,他在乎的永远是个人化层面的东西。说自己没有足够的天赋,但在我看来,能在审查制度的桎梏下创造创新、逾越藩篱,跳过本极有可能陷入的窠臼,已经是很了不得的能力(后来在西方拍片,资本的权力审查才更是难以应付的阻碍)。真的是个非常善良谦虚、细心敏感的人啊,而那样的洞察力也真的是因为对他人最真实最坦切的关怀才会形成的,lesser evil的观点真是一下敲到我头上。还有很多想要说的,最重要的我也相信我们爱的人没有真正逝去,我也将会在需要建议的时候想,“基耶会怎么做”。10-13
  • Lau迪
    love him more from here.07-11
  • leapolis
    He’s just great. No other word for it04-23
  • lili
    只有批评共产主义三段,中文没有。其他漏的,算是精简吧01-15
  • 逸之
    他说当导演很累,很辛苦08-23
  • 【守破離】
    中文看過,閒得無聊,竟然又把英文的看完09-08
  • 胡侃侃
    读这本书的时候,常常觉得他就坐在我的对面,将所有的回忆委委道来……05-14
  • 引歌
    人生中总有几本书对你很重要,会和你走一辈子,这本就是其中之一02-07
  • 黄昏之鸟
    什么是创作自由?共产年代的创作,内容被限定和审查,但是有资源做最好的东西;资本的年代,看似内容自由了,作品成为产品,受限于资本市场的规则。什么是个体自由?人无往不在情感欲望的枷锁中。01-24