从诗经到红楼梦

2021/18 好喜欢讲唐诗那章03-31

普及读物，个别解释强行通俗而变得庸俗（主要是首尾两篇）。总体值得一读，对文史小白较为友好。04-02

复旦大学教授对中国十大人文经典的解读普及。不同的老师解读角度不同，个人比较涉猎历史学方面的著作，比如《资治通鉴》《史记》《世说新语》，老师们的讲解不会从简单的面面俱到，而是寻找书中最深刻最引人思考的地方进行深挖，没读过原著的读者都会更有兴趣阅读原著。而读过原著的朋友，更会意犹未尽，也会对老师讲解篇幅太短而小有失望。10-15

匆匆一览，又勾起对辛弃疾的兴味来05-12

从《诗经》到《红楼梦》，从儒家到道家，从唐诗到宋词，中华文明始终一脉相承，千年不断。自先秦开始，这些经典滋养了每一个中国人的精神，塑造着每一个中国人的性格。（阅读时间：2018年12月14日-16日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）12-16

稍微了解过文学史的都没必要看，大部分写的过于浅显。甚至会有些“快餐”，容易给没认真读过作品的人提供茶余饭后的“谈资”。只是如果看过能有去认真读作品的兴趣，也是有可取之处的吧。03-04

就喜欢这种观点直给的....没有文化的人首先得吃饱....08-06

很好的启蒙通识书籍，让我见识了几位复旦人文的老师05-29

想买想看很久了，庆幸先看了，还好没买。01-18

因为没有半星，我很难打分啊，作为通识入门还是很合适的，推荐~最喜欢讲《史记》03-25

有《百家讲坛》那味儿了，点到为止，质量参差不齐，较喜欢的是讲老庄和《资治通鉴》以及《红楼梦》这几章。唐诗那里跳跃性很强，且简短浅显，《诗经》可以说讲得毫无水平。07-20

非常非常入门的普及类读本，没有亮点。12-04

比较浅，可看可不看，普及读物。12-30

复旦人文通识课，浅了点儿。有点儿程式化。11-24

破除名校迷信的祛魅读物。通俗浅白不乏闲话臆断，打着复旦的旗号但总有种百家讲坛的味道，原来是知识付费的文化快餐，录几节网课泛泛而谈。邵毅平讲《郑风·叔于田》信口开河，引用孔颖达考据癖说法称才貌双全的美男子“叔”指共叔段，庄公嫉妒他才把他赶跑。稍有文学常识的都知道“叔”本义是家中的老三，虚指年岁较小者。因袭古代背离诗歌审美的意识形态考据，聊当笑谈。郜元宝论宝黛一段令人大跌眼镜：林黛玉动辄哭啼，不过是概念化虚构的美。宝黛二人虽有悖生活常理，但好在身上寄寓的理想，是对生活的虚构和拔高。孙绍振：黛玉是将情感看得比生命都重的至情之人，面对挚爱宝玉更是不能容忍一丁点情感的可疑与牵强，两人最亲密的时刻，也总是孕育着怀疑试探挑剔和误解，永远重复着自我折磨与互相折磨，才是黛玉之美极端化的艺术张力。高下立判。10-19

2018年第79本。太多的哈佛大学课、耶鲁大学课之后，终于看到这一本“复旦人文经典课”。诗经、论语孟子、老庄、史记资治通鉴、唐诗宋词、红楼梦。。。感谢复旦大学中文系与哲学系诸多知名教授大咖对中国传统文化的经典解读，这类书多多益善。09-02

古典文化入门书，由于各篇是复旦不同教授所讲述，因此风格迥异质量上也是参差不齐，总体而言没有什么深层次的东西，适合初读者了解。比较喜欢《史记》和《老庄》两篇，仇鹿鸣的《世说新语》很大一部分内容如邓艾钟会二士争功以及桓温在《魏晋之际的政治权力与家族网络》中也有收录，《资治通鉴》和《红楼梦》部分有点泛泛而谈，其他篇目中规中矩。03-14