豆瓣评论

  • 大帅哥
    对建国之后的历史有了较为完整的了解04-29
  • 哈哈哈嘿嘿嘿
    作为了解建国初期宏观经济发展背景的读物不错,有大量史实,结论部分自行判断05-12
  • 出发
    一些结论比较坑,但是作为了解共和国历史的读物十分不错06-01
  • 六甲山气象台
    本着不以人废言的心态看下去,但确实很一般。10-12
  • 舞铲者
    1.史料不全:57转轨并不突然,跃进初期9个月纠左没提,结果是将毛对苏联模式的认知局限在完全遵守上了2.偏见太多:要求一代做根本改革是不切实际,陆台简单对比没有意义,刻意捧邓,“如果……就会”妄下结论3.概念失误:国情不仅仅是现实,还有发展需求的必要,不能以现实压倒必要,做理论上的好好先生4.行文极差:怪异而自信的文风、莫名其妙的感慨和引用也有一些好的,比如思想家活动家的区分03-19
  • 这么近,那么远
    也看看。本书回顾了新中国成立至1976年政治经济发展的历史,重点探讨了中国现代化发展的宏观背景、初始起点、发展条件和各类动因;从政治与经济两条主线闸述了建国初期到向社会主义转变、“大跃进”到经济重建以及“文化大革命”时期的历史过干旱和历史联系,并对这段时期作了客观和历史的分析。10-11
  • 穿风衣的猫
    国情研究的入门读物。05-02
  • 希仁
    所谓牛人往往是手下有一群牛人的人。去不成普林斯顿,我就到清华做博士后07-16
  • 庐陵
    看着看着,就发现本书的实质了:包裹着粗制学术外衣的领导[内部参考]。没有经过严格学术训练出来的所谓学者,只能成为给领导背书的理论秘书。09-16