豆瓣评论

  • 李子鲤|Lilith
    动物着实凶猛。意识只是将潜意识正当化。我们到底离"了解"的真相有多远?10-04
  • makzhou
    Brooks挺会写的(广播节目里讲地也不错)。这本书推荐给今年入学新生作为年度读物了。很不错地综合了心理学、社会学和教育研究在过去几十年内的主要成果。翻译地也挺流畅(除了乐队译名拗口之外)英文版爱问上有08-23
  • Hauriou
    中心是对潜意识层文化因素的强调,铺展到全部领域一级信息量不小。花了7h才读完,比专著还耗时。09-14
  • fateholder
    9分,以两个个性鲜明的人物为案例,描述了大量实用的结论。-1分在于他们的成长更多的是不自觉的,而且两个人没能力相互促进成长。怎么有能力?起点是心理学然后不断提高自我觉察能力06-12
  • Jolielaw
    閱讀這本書,同時也在閱讀著人的一生。原來人的思維裏面有一種東西——潛意識,在影響并塑造著我們。最後,作者談到衰老與死亡,隨後想到了自己與父母。心裡面感到的更多是恐懼。很希望自己成長的速度能快過父母衰老的速度,與他們共分享,同進步。11-03
  • 米曹
    信息量很大,用介绍两个人的一生的方式穿插社会学心理学素材,比较好读,但是看完好像什么都没记住……= =。看来得看第二遍。12-04
  • howie.serious
    1、这本书有追求,要成为新时代的“爱弥尔”;2、作者靠谱,纽约时报专栏作者,当年经常读他的文章。3、2015年读英文版road to character,5星好评。再次验证靠谱;4、回到第1点,这本书的主题,是非认知性技能,在探讨情感 vs 理性,品格 vs 智商,社会能力 vs 个体能力在个人成就上的影响。对着标题和副标题沉思1分钟,这样的书,你真的舍得错过?11-09
  • 鹿
    前3/4很赞,后1/4略看了。把枯燥的理论融合在小说式的故事里,很好,读者会更容易去投射自己的感情和境遇,难怪做presentation的时候,storytelling的能力很重要。01-31
  • 陈小憨˙Ꙫ˙
    美国人越来越喜欢把学术专著写成故事体 没入门的看热闹 入门的要自己整理内容增加没必要的认知负荷。08-20
  • Cecile
    #思维与大脑# 用小说为主线,串联了众多领域的专业知识:心理学(发展、恋爱、认知、教育、社会)、脑科学、哲学(认识论、伦理学、意义)、政治学、社会学、文化研究、正念冥想。作者挖了个太大的坑,但填得一般般。都是我感兴趣的领域,只是共鸣很多,新知略少。02-03
  • 阅微草堂
    成功学的本质是什么?非常浅的哲学,非常浅的心理学,非常淡的专业性,好像你有想法就能实现,但是理想是丰满的,而现实呢???分数这么高,真的是垃圾09-27
  • 微霄
    这本书断断续续地看,足足看了快一年。是值得重新再读一遍的书。12-17
  • 氧气
    从没看过这样的书,它几乎涵盖了社会学、心理学、人类学、政治学、两性关系、自然科学等等领域你所必须知道的常识,同时又把这一切紧紧附着在两位主人公的一生的经历里,让读者知道根据正确的引导做正确的事是多么幸运。解决了好多我长久以来关于人的疑问。谢谢朋友推荐。06-30
  • 敦云™
    由此看来,爱产生之初就是能引发积极的行动,而非我们通常情况所认为,婚姻状态才是对爱的终极评判,与其功利地搜寻匹配的条件,慌乱地搭建一个空洞的婚姻关系,不如用心去感受那些美妙的信号,认真体验这些非凡的感受,让灵魂真正受到一次鼓舞。06-07
  • 挑灯看剑
    写法很新颖,但是内容太散,作者给自己挖了一个巨大的坑,但是填坑的能力显然比挖坑弱一点12-31