豆瓣评论

  • 合格
    关于局内人局外人的几个章节还是很有惊喜的07-09
  • 韦达柯
    十年前的一些学术论文集,有关中国田野的方法论问题。当下读来,可以从外部的角度来看待他们所遇到的问题。大抵,还是有一些启发的。只是文章不全,还差了几篇,多有遗憾。07-28
  • 168 Hours
    书不错,就是删减的太多了07-20
  • 思考自由的桔子
    内容参差不齐的论文集03-12
  • 麂子
    有启发,只是很多章节没有译,遗憾03-31
  • 串串摊老板娘
    多可爱的一本书啊!我们当然会觉得这些是老生常谈,可他们是老外啊!难道还指望国内学者真真儿地告诉你这些田野八卦吗!12-19
  • 辄馨
    来自观察者的吐槽,有几段还有点意思。总体一般般。05-25
  • 鶴少爺
    看原书目录,觉得最有意思的两篇中文版还给删了……感觉对中国人来说,书里这些不都老生常谈么……还有一篇传播学者写的,谈了一下“只有进入田野,接触当事人,才能得到最真实的情况”之类的感想,我晕。07-17
  • 左思
    2014年10月16日读毕,田野调查的肺腑之言,很多经验有强烈共鸣:(1)访谈前一定要详细掌握资料,这样才会赢得被访者的尊重;(2)田野调查利用新闻报道的线索寻找资料和被访谈者的思路非常好;(3)访谈中能够看到什么很大程度上取决于我们是谁(背景、准备、关系等);(4)记录要点或画心智图很重要,不要过度依赖录音;(5)田野调查的成功不在于是不是取得了自己意料中的结果,而在于是否有意料外的发现;(6)田野调查难免要简化,但是要按奥卡姆剃刀的原则,谨防“普洛克路斯贰斯的床”现象出现;(7)对访谈的资料要反复把玩,以期获得新的洞见;(8)访谈中被访者如果离题,是否要打断对方,并不是很绝对,要根据离题的内容有没有更有趣的故事来决定;(9)如果现场访谈突然爽约、如何不浪费时间?作者的经验很有用。10-16