健康鸿沟

世界阶层的不平等铸就了健康鸿沟。作者是世界卫生组织顾问，曾任英国医师协会主席、世界医学会主席、欧洲科学院副主席，本书数据量大、案例丰富，从健康入手对全世界各国进行了深入研究，分析客观、视角独特、观点新颖，值得一读。书中呼吁超越把国民生产总值作为对进步的衡量，建议把健康状况和健康公正性作为一个社会的良好衡量工具。当欧美还在唯GDP时，我国已将方向转变为满足人民日益增长的美好生活需要；当欧美还在“追求有益于那1%的人的经济政策”时，我国已实现全民脱贫，开始了全面乡村振兴；当美国还在疫情肆虐时，我国已经开始了全民疫苗接种。事实胜于雄辩，美国方案造就了人类的健康鸿沟，欧美制度也无力应对不平等世界的诸多挑战。03-31

前四章很不错，作者挺幽默，译者也挺搞…02-27

我原以为，人生最怕是，有命挣，没命花。现在看来，一切都是安排好的………04-16

英国卫生学博士的调研报告，从世界范围内看健康问题，特别是南北半球、不同国别、不同地位人群的现状。11章体系较宏大，但内容略凌乱。总体观点是：金钱、福利、权力决定了健康。有句话挺有意思：北半球在变老之前变得富有，南半球在变富有之前变老。pdf06-15

有些观点还是值得细读的，单看目录觉得很厉害，但章节里的内容不大够支撑起来。不知道是翻译还是作者说话习惯的问题，同一件事老是说得絮絮叨叨来来回回的，语言逻辑不清晰，看着好晕。07-14

书是好书，就是翻译的不怎么样07-09

如果说健康不平等（或者说健康差距、健康鸿沟）本身只是一种现象描述，那么本可以避免却未能避免的不平等便构成了问题，也就是作者所说的健康不公平。而对健康不公平这一问题的解决，必须回到“原因的原因”，从社会正义的角度分析那些“社会决定因素”，纠正这些系统性的不平等。这是全球健康议题的核心。（翻译差评，减一星）12-02

看的过程中始终感觉在获取知识；几个时刻感觉快要触到什么。以及感觉作者在用一种快乐而平等的心态做研究。03-04

书是好书，就是作者有点啰嗦，而且翻译质量太差，建议还是去看港中大的版本。02-22

创造能满足其所有成员的需要并为他们创造繁荣机会的社会，这不应当是一个政党的职权吗？04-04

本书对出版业的贡献远大于医疗福利系统。讲的都挺对的，但脚不沾地的研究报告是否能解决问题，真的存疑，毕竟财政支出从何而来？02-17

会想起华语世界被封杀的英剧《此去经年》中为人类整体利益呼吁奔走却遭受核武器辐射的姐姐，我认为作者也是这种人，以及罗伯特·肯尼迪1968年在堪萨斯大学的演讲，他认为国民生产总值被用来测量一切事物，却排除了使生活有价值的东西，诗歌之美、婚姻的力量、公众讨论的智性、公职人员的正直，以及我们的才智、勇气、同情和奉献。我们大多数人得意于自己的权力、教育和资源，却不关心穷人，不关心基尼系数，全世界最富有的20%的人却拥有全部财富的94.5%，而富人的观念是金钱至上，让他们的生活准则仅仅是守住自己的财富，引诱穷人们抽烟、酗酒、肥胖，在糟糕的生活环境中陷入糟糕的生活方式，并产生观念的内卷，任其成为不公平的健康状态中被严重损耗的一方，更年轻以及更高死亡率，更低的生活品质。我认为，应该列为中国公务员的通识读物。07-26

这本书能压缩为二分之一，观点都藏在大量举例和细节中，内容很有意义，但由于缺乏逻辑性，削弱了说服力。06-24

充满期待的读，有点失望。只有前几章还不错，后来就是各种例证撑起人们熟知的内容。核心讨论健康不公正导致的健康不平等，也就是将健康问题转化为一个公正社会组织过程中存在不足而导致的问题，全书就是展开这一观点的超详细论证。然后指出早期环境改造、教育、社区环境营造、老年处境作为影响及其改善。一个公卫领域的学者试图写一本类社会学著作……07-20

2019.5.8一个国家的富人和穷人，预期寿命相差很大，穷国和富国差距更大。统计表明，贫穷国家的穷人如果能够挣钱更多，对寿命很有帮助，但是富裕国家其实钱不是特别重要。（国民收入每年1万美元是穷和富的分界线）我们的选择（抽烟，喝酒，垃圾食品等）不仅仅只是自己的选择，社会环境同样重要（价格，广告，舆论等）。医疗资源的分配也会导致我们当中不同群体的健康和寿命。我们一生当中所有不利条件都会累积并影响健康，所以在人生早期改善不公平状态最重要。教育是改变几乎一切的最重要的手段。不得不为了生活而工作的人群，面临身体和心理健康的不公平。老年时期改善不公平，物质上可以通过工作和养老金，精神上要找到自己的寄托以及保持年轻心态。防止针对老年人的暴力和犯罪，组织安全有效的社区和打击黑社会。05-09

这本书豆瓣上读过的人真的是寥寥无几啊，原因也不难理解：1.整本书像是一个夹杂着口语的研究报告，读起来特别吃力，花了一个多月终于啃完。2.翻译生硬，随便翻来看看，就知道是外国人写的然后翻译过来。 书不错的地方是：看完后整体上也会让人收获到新的观点；翻译的人名、机构名都有英语备注。08-16

#读书只用一小时#这本书作者的主要观点是，健康问题不仅与饮食结构、生活习惯相关，而且与我们所处的阶层相关。他并非是要打破旧观念提出新观念，只是指出有很多无法用旧观念来解释的现象，“普遍的观念是对的，然而有限。”在国外，作者的观点是吸引人的，据作者的叙述来看，国外普遍的看法还是，健康对每个人来说是平等的。这样的观点在国内很容易被讨论的偏离方向。但作者的本意是，让人们知道，健康问题是政治问题、社会问题。它和国家的富裕程度相关又没那么相关，美国的国名收入很高，但是其健康状况并不好。而在古巴、哥斯达黎加这样完全称不上富裕的国家，国民的整体健康状况却可以相当不错。为什么“健康”看似平等实则不平等？以及“我们”能为改善这些问题做些什么？才是作者想告诉读者的。07-07