豆瓣评论

  • onebigtree
    扎实的美术学术著作,收获多多10-15
  • Scinfkzk
    题目确实十分重大,潘亲写的绪论尚保持视角有可观处,但内容的主体部分过于支离,简直是史料堆砌。且通篇文字单薄机械,读起来十分煎熬,认同短评中否定以这样的方式写美术史的方法。01-28
  • 天天想移民瑞典
    感恩我导亲自推荐甚至人肉送书下带来的论文思路与枯竭心灵的双重救赎,我重新拥有了继续愤世嫉俗地写作的动力。03-08
  • Ethuil
    算得上是结语目标中想要达到的史论结合。绪论不说人话在图鉴那本就吐槽过一次。对中国近现代美术史有一个比较清楚完整的框架。自觉性+四大主义的叙述框架较有启发,但是说来说去基本上都是在这个框架底下,可以更精简的。05-23
  • Enthusiast
    选读 第五章 ”大众主义“美术——文化精英的双重拯救 08-21
  • AC不完全
    非常重要的研究,对中国美术现代性的讨论非常有启发性(目前最佳),中国近现代美术史研究绕不开的一本著作。——一句话:现代性不止西方的现代性,它还有更多可能。01-11
  • cl.
    可以不用这种死中文写现代美术了马?死气沉沉。05-19
  • windywinky
    一个绪论就看了一天.....还没看完...非常系统地论述中国近现代美术发展史03-28