豆瓣评论

  • 惟适之安
    读罢此书,可以延展不少哲学上的知识,更涉及不少学术前沿问题。汤先生以八十多高龄编修儒藏,真可谓精神可嘉,惠济后学。08-04
  • 代洲
    文集第一篇《在世纪之交谈精神与信仰》算是整本书中最为尖锐的文章,面对九十年代民众包括知识分子追求金钱和权力的精神危机问题,汤老认为“精神文明需要伦理学理论支撑,而这套伦理学理论又是由传统积累而成的”,因此应恢复和发扬我国传统的美德;同时针对信仰问题,“一旦对全社会都要求遵守统一的信仰,由于政治的或者其他的原因发生严重危机,那么社会就可能形成一种无信仰的真空状态,信仰危险就会产生,在我国文化大革命后发生的信仰危机就是这样的”。但汤老对待传统不是一味保护,而是有针对地吸收。基于如何对待传统的态度,将文化界分为“文化激进主义,自由主义,保守主义”,三派各有优缺。“在文化转型时期,这三种力量并存于同一框架中,它们之间的张力和搏击正是推动文化以及社会前进的重要契机”。01-30
  • 在高一的时候,我竟然就敢看汤先生的著作……04-04
  • 文艺理工男
    9.8,每个国人都应该读的,知道我们的价值观到底怎么来的。因为合集,重复内容太多了。03-10
  • 等待不是虚度
    翻来覆去,总是没有进一步。05-10
  • sky
    老先生的学术修养深厚自然不用多说,以史为镜来对观中西文化的对话和交流,将文化交融分期,预测现代哲学的发展方向也是有意思的思路,尤其是遇到魏晋玄学、印度佛教传入史这样的“老本行”,显得格外流畅,史实、大家信手拈来着实令人佩服。但是书中38篇文章内容重复太多(因为是同一时期的作品关注的问题相同,所以也能理解),在涉及到现代中国哲学发展的时候前瞻性眼光是非常有洞见的,不过感觉像是“轻触”一下,想看到更加深入的探讨却一带而过,有点不过瘾。06-29
  • 想找就都能找到
    对俺年幼的心灵唯有震撼08-01
  • 瓦伦廷
    很可惜很可惜很可惜,还是不够深刻,儒学深度不够,不能担当新轴心时代的重任。道学需要大发展07-07
  • 归洋
    汤一介先生晚年是站在哲学家立场上进行哲学思考的。《儒藏》的编撰是一项泽被后代的伟业。08-28