明史（全二十八册）

注目列女传，脑壳之内被当跑马场，表现得和被寄生虫控制行为，一个劲向低处蹦直至溺死的蟋蟀一样，岂不可哀。推论士大夫们的史诗，甚少见立功，上者不过德言，时不免列女同列之讥；下焉更是徒陈丑缪。虽我国以史为无限制的统治者约束惩罚的传统甚美，但其效可疑哉。06-30

斷斷續續地讀了一年多，寫得很細緻考究。08-19

最后就是黑，，，还有反清士子的列传呢，真心是辫子狗07-11

嗯，奇怪，我看的是简体加标点版，原文倒是原文，不知道是哪本。但就趣味来说，选辑比演义有趣，演义比正史有趣，正史比实录有趣12-08

看完明朝那些事特意借来看的……28册甚有桑……10-16

体例精当、逻辑清明，固是二十四史中的佼佼者，唯其固守旧例，并无发明，最是要命的，乃是人物扁平，毫无个性光芒之照耀，比诸前四史，则地下天上。01-29

明朝的皇帝也就打蒙古人能拿来说说了。03-13

您应该知道，《明朝那些事儿》只是一本非常有趣的畅销的历史小说而已，小说，那是讲故事的。试着去耐着心思读读正史吧！推荐阅读《明史·阉党传》！09-17

赶在24岁里读完最后一本，未来很长一段时间不会读大部头中国历史书了。03-30

一路读下来直觉得是悲剧，明朝就这么亡了，中华文明就这么被终结了。08-28

明史本纪虽以时间长短为本，分卷记史，然而又不尽拘泥于此。太祖在位三十一年，本纪则占三卷，因其为开国之君。成祖在位二十二年，本纪则占三卷，虽可称因其夺位登极，事属特殊，则已有轻重之分。英宗二卷，尚可因前后各有年号为由，宪宗二十二年，亦占二卷，世宗四十五年，神宗四十八年，同样各占二卷，庄烈帝十七年，亦占二卷。可见诸人修史，颇以史事轻重叙述，此又符合其立纲之体。总的来看，《明史》本纪，分帝而述，编年记事，又不失为一个整体，笔墨虽少，却完整明了，轻重适宜。《明史》本纪中一大令人遗憾之处是未能给南明诸帝立纪，这是清初政治形势所决定的。清朝官修史书，不仅不可能给南明诸帝立纪，甚至于列传中亦不立传。清初私家修史，妄谈及此，则也难免于“文字狱”之祸。12-11

看到最后张廷玉说“告竣”我眼泪都下来了。。。。08-14