如果我们错了呢？电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

书名
如果我们错了呢？
作者查克·克洛斯特曼
格式EPUB,AZW3,MOBI
评分6
ISBN书号9787535798855
出版年2018-9-1
出版社湖南科学技术出版社
页数272
定价46.80元
装帧平装
标签科普思维

豆瓣评论

wowo

不知道是翻译烂还是原文烂。08-30
北风凌厉

这可能是作者的散文集，或者专栏文章攒够了出的书，将各种事务理论的见解综述一遍，看完就忘了，还是要去做笔记06-07
Lillian

一方面是翻译的问题一方面本身内容就比较晦涩，看得时候确实比较艰难。偶尔思考下这些问题还是挺有意思的。不过人类的想象力确实比较有限，就算真的让你脑洞大开，好像也是会局限于现在的世界。09-02
哆啦A妹

没啥干货，你们读出啥了？01-12
silasofami

不知道是作者的锅还是翻译的，这本书是在干什么？12-07
Eleven.

当然，他一直都会这样，直到不能这样为止——头发正在变秃的他担心人类将被机器人所毁灭。02-11
橘子

bullshit.(也可能因为翻译的原因，我不愿意承认读过，呕)04-22
知柚

内容包罗万象，从文学文化到音乐科学等诸多领域的知识，作者的神知识储备简直令人折服。不过读这本书最大的收获还不是知识，觉得作者说的很有道理，思维最大的意义不是为了保持客观，而是为了发现新鲜事物和全新的世界。08-10
黒貓_Kuro

FGO玩家狂喜（省去一些搜索的时间），看的微信读书的电子版，排版很差。语句有时候不懂，总之甩锅翻译吧。论点重复的地方有点多。单纯当做扩宽知识面来说也还不错，作者涉猎的领域挺多（当然我觉得玩FGO可能也会达到同样的科普效果）10-28
口水

写的太干巴巴了，哦原来是翻译烂07-04
这么近，那么远

“在本书中，克洛斯特曼从奥卡姆剃刀定律谈到鲍勃•迪伦，从“超对称性”宇宙谈到斯蒂芬•金在2112年的文学地位，从时间的本质谈到NASA对摇滚乐发展的意义。通过谈论这些或传统或流行的知识，他不断向读者发问：如果换个角度，是不是这些被称为“事实”的东西就会被推翻？我们确信十足的观点有多少经得住时间的考验？究竟看问题重要还是看未来重要？”09-11
张兮兮

作者的太过博学有点让人跟不上节奏，不过整本书还是很有启发性的。我们的一生在整个人类历史中不值一提，那么我们所公认的、所流行的、所传播的，如果错了呢？无论我们怎么猜测未来，都可能大错特错03-06
宋一凡

提供了一个新的角度，但是后面的内容和文字习惯不敢恭维，看其他评论说是翻译原因，暂且搁置。04-08
叔本华的贵宾犬

建议改成《如果翻译错了呢》12-14
命运的深渊

这是一本我想写的书。好消息是，我不用写它了。04-24