读易提要电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

末原烧

这种书要写的好一要看的多，二要看的精，很见功夫，就内容来说也比尚老先生的历代易评说要好得多。美中不足在于明儒易所见不多，这好像清人以来论易通病，明儒易最重要的几种不提，却要说明朝人经学不行。邓潜谷和郝楚望的书既已掩于废墟之下就不说了，为什么连周易象旨周易时论这些都不提，至少王船山也要提一下吧。另外讲杨慈湖的易不是很认可，不说义理上老先生讲的不对，好歹用慈湖易传而不是一篇己易吧。06-14
Still Water

文史學者，定要有扎實文獻功底的文獻學著作存世方能為一流學者。這部遺稿為潘先生早年著作，因全書並非一時所做，其中思想多有變化，但仍為研究《周易》的重要入門工具書之一。12-24
花小邪

此书功夫见识都是上乘，钩玄提要，于历代解易者有伯乐之功，但提要未免繁琐了些，不够精当简洁。窃以为，但凡此类书籍，最好分上下篇，一为存书，二为亡逸，如此对普通读者慈悲，对学者亦温柔。另外，不知为什么，哪怕后记之拟补书目也没有提到方以智和王夫之，尤其是方以智，四世家传易学，颇多可采之处。11-22
阅微草堂

老先生的精神真是让人感动，这本书必买。儒理和象数的研究应该是同时的，但是宗教的，迷信的，否定的语言，我感觉还是没有什么油水的12-07