中国的新型小农经济

很多观念极具启发，但是重复的太多。。。。。。删一半还差不多02-15

“本书是作者在已出三本农村社会经济史研究基础上的进一步探索和思考。主要关注点：一是说明中国农业三十多年来的发展变迁，尤其是当中至为关键的“新农业”革命及其特点。二是根据中国的经验实际来论析现有关于农业发展的主要理论，目的在于说明部分西方理论的误区和盲点，也在于介绍与它们不同的、比较符合中国经验实际的农业经济理论，并对中国“新型的小农经济”的经验进行新的理论概括。三是立足于中国实践的研究，指出目前中国农业发展三大主要模式的利与弊，进而提出有关学术性的思考和具体建议。”09-09

去年暑假，看了大半，全然忘却，重读导言、、09-02

哈哈哈哈不停地说内卷，现在好了，内卷从农业蔓延到了各行各业。可这个民族还在强调所谓愚公移山精卫填海，可方法和方向搞错了，再努力也没有用啊，这个民族已经勤劳了五千年，结果呢….08-20

有拓展的知识点，也有不支持的。07-03

读了人地之间再读这本，有点豁然开朗了。问题的关键不在于是否“消灭”农村，而在于如何使农民有尊严地离开或留在农村，如何把征地和种地的利益还给农民。而我们的国家习惯了压制农村、贬低农民、剥夺农业，踌躇在流动与瓦解的局面中，不愿在任何一个方面做出改变。05-30

★★★★☆ 重复内容稍多，后面几章实在不想看了，弃。黄宗智要是一直研究明清以来的历史，多少人得没饭吃。可惜晚年转向此类更加现实的题目，并产出了一系列成果。影响多少姑且不论，《开放时代》的确是他的后花园。05-25

终究还需要通过发展和再分配缓解矛盾12-02

受益颇多。舒尔茨被喷得一文不值。11-14

中国小农经济研究必读书目，内容十分精彩。03-28

论文合集…所以其实重复的内容很多09-06

本月又一最佳，高屋建瓴，截断众流。看书这东西、也是讲时机的，就像纳博科夫的百合花论，画家和植物学家还有普通人都看百合，却各自有不一样的理解。试想如果早几年看这本书，可能也只会像那些年的田余庆温铁军一样，除了名字，什么都不剩了。02-16