豆瓣评论

  • Chambord
    未必是老头亲笔写的,不过是很好的国关入门性读物,中东部分特别好,亚洲较差。作者虽是现实主义者,但对美国理想主义外交传统也不敢贬抑。10-31
  • lalala三只小猪
    对世界各地政局形成进行了简要的概述,内容一般。03-24
  • 扭腰客
    中东、朝鲜半岛、南海、非洲,无疑不是世界各大势力在当地绞杀和博弈的表面反映06-23
  • 我是卢俊
    2015,人人必备,习近平访美,一本书看懂世界格局。07-21
  • windyfly
    对于我这样并没有什么政治学基础的人来说,想要对时事有一些理解,而又不想陷于媒体的偏见与片面里,基辛格的这本书是一个很好的基础读物。围绕着威斯特伐利亚体系的国际秩序的形成,对权力与合法性的讨论,美国的理想主义为基础的外交策略以及矛盾,都能用来对当下世界上发生的许多事进行解读。非常推荐!10-13
  • Derek
    《世界秩序》以威斯特伐利亚体系为主线,梳理了欧洲、伊斯兰世界、亚洲和美国的历史进程。欧洲经历了“三十年战争”后迎来威斯特伐利亚体系,而沙俄的挑战打破了这个均衡,此后维也纳体系使欧洲重回均势,经历了一战、二战和冷战欧洲迈向整合;中东伊斯兰不同教派之间及与以色列的冲突加之以世界大国的角力使得这个地区战乱频仍,穆斯林的普世梦也需要给予充分关注;善于适应外部世界变化的日本不忘初衷;不同文化杂糅起来的印度以国家利益为最高依归;自视天朝上国的中国被武力打开国门,与国际社会合作及给之带来挑战;深信并不遗余力地推动普世价值的美国拥抱理想主义时兼顾现实主义。核的出现与信息时代的到来极大地影响着世界秩序,而权力与合法性的平衡则是关键所在。全书主要是事实的罗列而缺乏深刻的分析洞见,提出的问题不比解决的少,较平庸。02-14
  • 烟斗客甲
    2014年出版的这部继《论中国》后的作品凝聚了作者长年对世界秩序问题的兴趣、思考和见地,也是结合了他人生实践的穿透性力作。他从威斯特伐利亚和约起笔,这个首先在欧洲从三十年战争后提出的,国家间平等的理念此后渐渐成为维持世界稳定的共识。作者先后梳理了欧洲、中东、亚洲、美国等截然不同的世界秩序观,从宗教、治国理念和民族特性等方面剖析各种秩序观的来源和发展脉络,其中对欧洲的英国、德国、法国和俄罗斯,中东的伊朗、伊拉克、沙特阿拉伯,亚洲的中国、日本、印度,尤其对美国花费了最多的笔墨。基督教发展后政教分离其秩序观渐渐以国别和民族和土地为主要争战原因,而伊斯兰教依然以宗教天下归一为目标,并不以国别为终界,加上教派分歧和政教分离等复杂因素,成为另一系统。而扩张成性的俄罗斯和天朝自居的中国走进了社会主义国家。10-22
  • danyboy
    三年前书刚出就买了,这几天才看,字大行稀,行文流畅,读得很快。正如一些友邻所猜测的,这本书估计不是基辛格执笔,而是他谈话别人撰写。全书分别写了欧洲、中东、亚洲(日本印度)、中国以及美国构建国际秩序的特点,固然有不少标签式的看法,但总体能抓住不同文明对国际秩序的核心特点。尤其对中东的分析,算是给该宗教文明的绝对不可信任予以定性。对中国的分析较浅,但也足以解构很多中国人心目中基辛格热爱中国的这一童话。最后一章则分析了网络时代和科技的发展带来的不确定性,表达了极深的忧虑,我倒是认为最后一章最启人深思,因为前面的章节并非基辛格的创见。译文也有不少错误,比如谈到德国的勃兰登堡奇迹的时候,把俄国伊丽莎白女皇驾崩写成了叶卡捷琳娜大帝驾崩,错的离谱。07-03
  • Cambrian
    不得不说电子书真是方便,以及我如果在欧洲估计也是海盗党支持者,一定要看盗版啊大家09-28
  • 伊卡洛斯
    远古的神秘历史碎片揭示出,人类社会无可救药地充满着变化和冲突,“世界秩序”就像火焰,“适度地燃烧,适时地熄灭”,而战争则是“世间的圣父和国王”,带来了世界上的变化。但是,“在表面之下,事物统一在一起;而统一取决于在相互对立的事物之间做出平衡的应对”。10-07
  • 宝宝TWO
    老家伙比我想的有深度一点,这种深度不太像是深刻的思考,更像是对历史的熟悉10-16
  • 白鹇
    基本可以作为世界外交史看。很多闪光点应该是基辛格的,当然我相信具体执笔肯定不是他亲力的,因为老爷子都已经92了。08-07
  • 丛林小茂茂
    一日国务卿,终身马屁精。10-22
  • Chris
    可以看作是一本自启蒙运动以来,以欧美为中心的国际关系史,但基辛格的观点基本上用千把子就可以总结出来,其他的史料内容占了很大篇幅,他对世界各国外交策略的描述让人耳目一新,但30多万字的书硬是搞成570页,出版商是不是有点不厚道。08-10
  • magnus
    http://www.ximalaya.com/72504648/album/6714749/ 基本上在炒大外交的冷饭,历史缩点水、再兑点新闻而已,没啥实质长进。基辛格的见识,无论高度、深度、广度都远逊亨廷顿,眼界窄、没才华、于丹体,白多活这么多年10-10
  • 苦茶
    基辛格的书,在整个布局上是精心安排过的,以威斯特法利亚合约为基础的欧洲秩序为基础,描述了一个从欧洲向世界的国际秩序,这个秩序从欧洲向世界扩展过程中,必然遇到的伊斯兰世界和东亚国家,则是“世界秩序”所需要面对的挑战,最后基辛格以美国作为新的国际秩序的领导者,在历史和现实中所面对的挑战与困境。基辛格的想法不难理解,问题在于我们如何看待。08-10
  • 大王
    看似格局广大的机场书而已08-14
  • Junior Knight
    中东和伊斯兰一章就值回票价09-24