豆瓣评论

  • 于喵喵
    古代部分基本没听说过,封建时代的故事也是亚瑟王,“新时代”开始基本就是历史书常见的了,经院哲学马丁路德。11-10
  • 豆友185171078
    我觉得比简史好看 就是,emmmm 太长了,我看了后面忘前面,要被德语名折磨疯,还好,学的不是俄语,不然名字更长,哈哈哈哈07-31
  • Erdenbewohner
    跟着德国文学史课的复习看的,脉络清晰,深入浅出,值得一读再读!01-10
  • CoxieCoxon
    古代日耳曼口头文学(公元前-C8初);僧侣文学(750-1170);骑士-宫廷文学(1170-1250);受人文主义、宗教改革影响的文学(C13下半叶-C16末);巴洛克文学(1618-C17末)。09-15
  • Ἴκαρος
    史料很扎实,平铺直叙。问题在于观点性不强,难免流于事实的堆砌。作者多次进行价值判断,以历史唯物主义观点组织文学史固然没什么不合理,只是何为“进步”何为“落后”未得到澄清,其背后的文学与政治的关系也没有触及。而且这部文学史无聊的地方在于,很多判断没有解释,没有体系,沦为一部枯燥的教科书。古代文学史很难写,总体上来说能呈现如此多资料也很了不起了。07-01
  • 梦鲤
    一般;可能这一段也比较难写吧。08-02
  • Narrenschiff
    粗粗细细过了一遍,感兴趣的是巴洛克文学被“价值判断”那块、痴儿西木传和圆桌骑士……材料很详实扎实,就是很多地方我读不下去。算是有个大概勾勒了。感兴趣戏剧那块。对第二本“魏玛古典主义”还是挺期待的。想看《歌德谈话录》和席勒。12-06
  • Entsagung
    这套应该是国内目前来说最好的了。。06-25
  • 寺山門左衛門
    十分工整,備考看得很舒服,一般讀者讀起來也會大有收穫。08-01
  • 魏通通
    前现代德语文学史,一本书说清楚一千年。在国内德语文学研究界属于开山即巅峰的存在,无法超越。03-24
  • Nova
    安书祉这本毕竟还有上一代德文系学者的工整余韵12-26
  • rosa
    在同系列中算是非常靠谱的啊啊啊07-31
  • Dasha
    卓越。安书祉的汉语不甚高明,但对德语的理解绝对是一流的,无论是当初为“Nibelungenlied”正名还是本书对人名中的“von”辨析、对“Meistersinger”的考据。总之,读安书祉的书,能够安心在书中得到福祉:学到好东西。10-08