中国宦官制度史

本来是带着猎奇心理来看的~觉得打开了新世界大门~可悲可怜可叹~封建制度下的压迫~印象最深刻还是五代十国时期的南汉的太监大臣~若要成功~比先自宫~01-09

也就是简单的介绍、描述01-27

抱着猎奇的想法看的，意外的很有趣09-27

作者从“机构的运作”和“私人生活”等角度论述了宦官制度的沿革，揭示了“宦官职能的官僚化趋势”以及“宦官权力对皇权的依附性”等特征。本书优点在于史实充足，线索清晰。缺点则是史论比较薄弱，实证范式下的权力分析常受到旧式清议的干扰，导致作者在分析个别现象时显得力有不逮。例如，为什么皇权的强化与宦官权力的收缩在清朝同时出现？作者认为要归功于清朝皇帝“恪守祖制”、“要在人主”、“有犯必惩”——这难免又掉入了旧式政论的窠臼，因为不能解释类似的措施在明初没有起到同样的效果。究其原因，恐怕还要考虑到八旗和包衣的存在，导致宦官的“内侍”优势被打破。很难理解为何作者忽略了这一情况。02-23

内容挺丰富的，我挑了部分看，没全看完。04-19

三星半。明朝太监太牛逼了。。。。11-12

刚读到“中国历史上的自宫现象”一节，内容颇重口味。读到“自宫以适君”“腐身熏子，以自炫达”两处引用时，想到很多。宦官灭根，有的人灭心。06-23

注疏不够详细，引文时很麻烦，老生常谈的东西太多，于全其结构上用力太多01-03

很详尽，还分析了深层次原因。08-04

明果然神奇，乱成这样子还能不亡国06-03