列那狐的故事（读客经典）

确认过眼神，我小时候见过你！05-22

这个版本翻译的不好，内容也不全11-19

中世纪市民闹剧而非儿童文学，主题不外乎是讽刺嘲笑贪婪迂腐的神父，老实却愚昧的农夫，伪善而跋扈的贵族等等，早已屡见不鲜了，相比之下列那狐的形象更值得玩味，残忍狡猾、口蜜腹剑、见风使舵……缺点简直数不过来，用夫子的话说就是“巧言令色，鲜矣人”，这样一个活脱脱的流氓小人却成为了民间故事里口口相传的主人公，这让我想到韦小宝，没有美德没有力量却拥有智慧，能一针见血的抓住并利用人性中的弱点，这类人在书里会令读者非常讨厌，但放到现实生活中却一定吃的开，韦小宝毕竟还是长期侵染了儒家文化的氛围，往往会用历史典故和圣人之言来美化自己的损人利己，而在列那狐那里社会被简化成了赤裸裸的利益关系，弱肉强食、尔虞我诈、巧取豪夺，哪里是什么以兽喻人，这不分明就是不折不扣的动物世界吗？10-29

不单纯地看待作品，一如看待世界，才是列那狐的生存哲学。12-19

我甚至都想治列那狐的罪，但恐怕也会被它忽悠的团团转。因为它总是能抓住每个动物（人）的弱点和缺点。虽然它狡猾奸诈、巧舌如簧、勾心斗角，但是现实社会不缺乏这些，若想存活，若想过好，还是多想想怎么克服自己内心的欲望，不被“有心机之人”牵着鼻子走。03-05

还是有点喜欢小白兔伯朗的。后半截王国会议之上的争辩倒是很有意思。03-20

哎呀小时候看的好怀念04-25

小时候最喜欢的故事（之一）11-08

阅读时间：2018/10/31-11/211-02

不是童话，讲的是无赖之徒谋生存的现实故事。弱肉强食，残忍而不加掩饰。10-10

译笔极佳。看似飞禽走兽，荒野幽林，实则人情世故，殿陛森森。一部主角虽然机敏但绝非善茬的寓言作品，讥讽时局，却又轻松诙谐。03-03

继《特里斯当》后，罗新璋又是用20世纪的通俗整理本来翻译。P.S.可惜现在《列那狐》的各个中译本没有一本是中世纪文学。03-26

这种翻译真是糟蹋原文而不自知。可偏偏现在主流意见还就推崇这种不三不四的语调，不愿读对一流原文的忠实再现，反倒喜欢 “取其精华” 的二道贩子。我对所谓 “意译” 始终有个要求，那就是抛开 “翻译” 的前提看，文字本身得是上好的中文才行，只有这样，我才能稍微忍受一下译者的僭越——因为至少还能有点回报。但显然，本书这种无脑拽词的老干体 “文采” 连边儿也沾不上。04-16

译者用词仿佛中国古代，措辞也是文邹的多余。就差来一句“皇上”了。01-30

这不叫有智慧，而是通篇无底线的阴谋诡计，极其讨厌列那狐。05-20

列那狐是北京人儿吗，受不了一本书都是京腔12-31