中国史前神话意象研究

回想起老师给我们上文学概论的时候，受益匪浅，始识理论的魅力。01-31

大致翻了翻，这个作者真是能把一句说玩完的，非得拉长到十句。10-28

如果这本综述代表中国神话的研究现状，那确实还处于蛮表浅的阶段。表浅在，西方神话讲每个民族神话都有弑父情结，这本书讲中国神仙居住的洞穴都有险峻的共同特点。不过按照这本书的观点来说，或许和中国史前神话零碎性、意象性，缺乏曲折叙事的特点有关。也提了一些不同于西方神话的特点，比如女娲造人造的是与自身不一样的形象，上帝造人是按自己的形象造的，所以中国神话神格高于人格。中国的地母神话数量很少，或有遗失。其中三章个案研究材料还不错。01-12

为什么有人打低分呢？我觉得作者很用心、构建了基本的研究框架和不错的结论啊10-14

这本书的每一个章节个人觉得如果扎实、细致地写，都可以独立成一本著作。然而作者用最糟糕的方式处理了这些广大的问题：泛泛而谈。缺点非常明显。首先，故意把一些简单的概念用复杂的名称套住，然后啰哩巴嗦解释一堆，解释的语言内还有其他专业术语，读起来好像俄罗斯套娃，故弄玄虚。其次，引用的堆砌、他人观点的堆砌。整本书我没怎么看到作者本人的思考，基本上就是对前人研究的总结，还总结得翻来覆去，重合点很多。再次，对于例证的分析泛泛而谈。非常大的硬伤，就举神话中的颜色意象分析来看，归纳了一下现有成果，然后就结束了，自己的考证分析直接被省略，整本书都像是文献综述，没有对于一手资料的再研究、再推测。08-20