豆瓣评论

  • Peach馨
    各个人物悉数登场,挣扎斗争……12-07
  • 张不知
    “历史是一个任人打扮的小姑娘” 看历史还是要比对着看。很容易读下去的一本。03-20
  • ALICE27
    要讲清楚魏晋南北朝时期复杂多变的历史确实不容易。本书专题式的编排对此呈现出的效果只能说中规中矩。虽然重大事件、风云人物、时代特征等都有涉及,但从整体上看其论述难以让读者构建出全面而清晰的时空脉络,稍显混杂。P.S.没有年表和索引真是太不方便了。10-15
  • Ariah
    入门系列—魏晋南北朝这段总结的很好12-14
  • 华仔SHOW
    确实有模仿讲谈社的痕迹 包括对近现代出土文物作为佐证的描写 但无论如何 这也是代表官方史学观点的一本书 可既然叫通史 连宋齐梁陈的齐就忽略了 12-18
  • 不死鸟
    看完对王莽有了新的认识。还有之前对东晋十六国,南北朝时间的一些人物和朝代很混乱,看完之后总算理清了一些。有一节特意将丝绸之路也挺有意思,不知道是不是为了现在“一带一路”和新丝路做一些普及知识。总体来说不错,如果再讲细一点更好。06-24
  • 许黑羊
    详略不够得当,如三国时期几乎没有着墨魏国、南北朝几乎没有着墨北朝。05-25
  • 低调的小松鼠
    第二册的水平相比第一册断崖式(?)上升,对比之下像是作者突然对历史来了兴趣,叙事热情不少。历史只要饱含感情地去讲,总不会太难看(就别乱说,之前看到过吹捧明英宗的,也饱含热情,我只想吐)。但是很明显仍然能看出有多个撰稿人,段落之间行文风格差别很大,内容的编排逻辑也有问题。感觉总编辑在划水,除了收稿子美点事也没干。但我仍然不太推荐,比这好的历史书太多了。02-14
  • 歌剧番茄
    对这本的期待很高,原本希望看到秦朝详细的描述,可惜这部分着墨并不多。汉朝是这部的重点,有一些侧重的内容是之前的历史教材里面没有提到的。比如汉朝的独尊儒术(现在已经不是这个说法了),当时以为这个儒就是孔子强调的儒,实际上这个儒是经学致用的经学,相较于礼教更强调其实用性,对我来说是新的观点。这一套书的有一个问题是不同的人写就自己熟悉的章节,所以从整体来说,不是那么的连贯,这方面不如独著的历史,不过各有各的优点吧。有关新朝王莽也与小时候看的上下五千年观点不一样,篡汉变代汉,感觉其实蛮贴切的。看着了这本才知道,汉朝原来有这么多中兴时期。很遗憾,这本书有关西晋八王之乱和五胡乱华的历史提的太少,这部分想具体了解还是得看看别的研究这方面的专著。东晋门阀政治引入了一些,这一些也蛮有趣的。05-01
  • 木子家的小vv
    王莽这一段写的是比较精彩啦!感觉是作者的偏爱11-30
  • 他山之石
    有点像断代史科普读物。朝代的更迭下人物的联系、行为的改变没有做阐述。而是已片段化的方式陈述了各朝代。还是那句话,当科普读物还是可以的。80 分。11-15
  • CC
    大概了解一下还是可以的,说的都太粗了,没法细看05-21
  • 象木耳朵
    被评分坑了,详略不得当,重点没突出……五胡十六国及北朝基本没说,后悔买这套了。话说,作为通史最重要的不应该是按时间顺序讲清楚吗?11-21
  • Fitzcarraldo
    像是纪录片解说词,中学生读物08-14