他从凤凰来：沈从文传

用史料和文本说话，注文详尽透僻。09-28

六月所读最佳。金介甫为沈从文做了一部极佳的传记，写了沈和他的时代。后来的沈从文研究者都不得不在“崔颢题诗在上头”的境况下开展工作。06-27

“我希望读者们今后能花更多的时间去阅读沈从文本人的作品，他永远是全世界所欣赏的文学大师。”08-10

以西方读者的视角，细致梳理了沈从文先生的成长。流畅好读，如果之前还读过先生的小说和散文，那么更可以从字里行间察觉到细微的幽默与契合。推荐。11-29

严格来说是一本文学传记，而不是人物传记，书中最大的篇幅还是花在沈从文作品的文本解读上，在沈的个人经历上则着墨较少，这既与本书性质有关，也与其成书年代太早研究资料相对匮乏有关。我把他和《中国现代小说史》视为一类，对于将沈从文从堆满意识形态灰尘的中国现代文学史中重新发掘出来这点，两书都有着开山之功。07-19

从大二读到大三。现在，我草率地将鲁迅和沈从文的思维分野称作「执着中的变动」/「变动中的执着」。04-20

基于沈的作品，翔实的文本分析，侧重前半生的描写（实是高于张新颖的叙述），与其当作传记，不如当作研究来读。“湘西”成为沈的文学根基，“乡下人”也成为沈的心性写照。09-07

翻译真的是要命，基本没有几句完整通顺的话。而且金本人的论述就汤汤水水的，好在好多细碎的洞见散在那些纷乱的论述里。10-18

湘西文化和民国文坛八卦的记录都很精彩。09-29

这可能是写沈从文最深刻的传记。正如译者所说，很佩服西方作者写传记的手法，跟我们为要人树碑立传的写法不一样，不把人写成大仁大勇、不食人间烟火的神。唯一的缺点，有错别字。10-04

读完有些不舍。之前也看过夏志清、张新颖笔下的沈从文，那是文学评论家所言。金介甫的历史框架更加宏大具体，读到后面，似乎竟然也可以从沈从文的视角观看、感受那世界一隅发生的故事了。在历史中，在每一个此刻，被湮灭的不计其数。而湘西有沈从文，何其幸运。09-05

一部精彩的文学评传。作者对沈从文的很多作品都有细致的分析，甚至是很冷门的作品。结合沈从文的生活状态，从不同时期的作品中，分析沈从文的心理，以及他在文学创作上的尝试和成长。注释里也有很多有价值的资料。10-04

沈从文的文为什么这么清爽哪怕是写色情也是一样？大概是他身上的苗族血液让这些原始的欲望，仅仅是简单的原始，而不会复杂的油腻。10-30

看一看外国人眼中的沈从文。07-13

用清晰的笔触撰写了沈从文的辉煌一生07-13

写作手法相当高明，在历时性的史料论述中对沈从文作品和思想做综合性提炼，不滞于单篇作品的文本细读，却又能做到颇具深度而毫不粗疏，功力匪浅，说一句秒杀张新颖，应该不算过分。08-14

美国学者金介甫的一本沈从文传记，也是海内外关于沈从文先生的最早的传记之一。跟张新颖先生当下热卖的《沈从文的前半生》和《沈从文的后半生》相比，金介甫这本传记，对于沈从文建国之后的经历一笔带过，侧重于沈从文前半生的讲述。跟前者侧重于沈从文个人文字的搜集、整理与解读不同，这本传记花了很大的篇幅，来论述沈从文所处的时代背景以及他个人的社会人际关系情况，颇有几分知识社会学和个人生活史的视角。这种的切入角度是国内作者所不常采用的，颇有新意。与此同时，作者掌握了不少来自西方的独特材料，而在评价沈从文的作品价值时，又将其放置在世界文学的大环境之下加以考量。因此尽管张新颖先生的两卷本沈从文传记已经足够出色，但金介甫的这本传记在今天来看，仍然有其独特价值，对于喜欢沈从文的读者来说，也仍然可以一读。07-13

《他从凤凰来：沈从文传》已上架！20世纪80年代以来，该书的中译本曾以《沈从文传》为名出版。本次更名出版，对之前的版本做了重新校订，是近二十年来作者首次授权出版的中文版。07-09

一个美国人写了最好的沈从文评传沈从文逝世30周年，大部分中国人还没有更好地认识他07-05

典型的美国汉学研究。1.资料翔实。每章附详细注释，其中有许多值得咂摸的细节。注释绝对好评，为注释也要给五星。2.注意到了许多不怎么出名的作品，金介甫不止是文本研究，更注重的是创作这些文本的人的心理状态，对作家内心意识的挖掘有点弗洛伊德的方法。3.主题紧扣凤凰的地域特点及其对沈从文的影响，金介甫对沈从文的兴趣，不仅表现在文学上的品读，而且带了点人类学和社会学的观察，通过沈从文的作品了解湘西这类中国偏远农村的生活状况，以及中国的城乡冲突。07-09