豆瓣评论

  • 我是小狗
    秦汉史里面比较弱的一本。05-28
  • 玄衣刀客
    秦的历史在贾谊的《过秦论》中论断很精辟“以区区之地,而至万乘之势;一夫作难而七庙毁,身死人手,为天下笑。何也?仁义不失而攻守之势易也。”03-29
  • Antigonus
    四平八稳,各个方面都比较到位。加之是不多见的秦国-秦朝通史,给五星11-17
  • asai
    像啃城墙一样看完的……然后都忘了10-07
  • [已注销]
    才发现分数居然这么低?11-21
  • 无明
    看看新挖掘的,我很奇怪,如果你以殉葬做奴隶制的考证,明仍有殉葬,又认为无分封制,而大多数人为奴隶,这,奴隶主多,天生有分离的倾向呀,多权力中心。08-18
  • 猫猫神
    三星半,秦史重要的入门书。史料翔实,分析精当,善于结合时代环境来对秦国在特定时期的历史背景做出历史阐释;但是在特定史观的影响下,史论文字读来令人痛苦。05-20
  • 狼与香辛料
    史料详尽考据仔细,但有些问题和对人物的评价还有讨论余地。09-22
  • 清心寡欲展三水
    阶级史观非常鲜明,特地查了一下,七十年代写的。作者绝对是个秦粉!书不是特别好,但形式不错,所以还是给四星吧。02-27
  • 四藏居士
    除了有时代的语言痕迹外,其余考辨皆佳05-20
  • 谢玩玩
    啊!六颗星!!!!!强烈强烈强烈(请感受一下我的强烈)推荐这本书!良心之作啊!我太感动了!史料详尽,包含范围极广,除了原始古史料以外,还有现代史作和考古材料,并且有很多自己独立的思考看法!01-16
  • 韧勉
    以秦国历史脉络为主视角,但与杨宽《战国史》区别不大。07-31
  • 小声说话
    在红色年代成长起来的老一辈学人有个特点,治学严谨令人佩服但是充满着特定年代的话语标志,当然这和文革中长大的毛左们动不动就对某右派口诛笔伐“打倒汉奸茅于轼”这种口号是有本质区别的。01-21
  • Angry Mob
    给分低不怪作者,时代原因限制了这一代人。史料非常充足,史论难称上品。08-08
  • 北溟鱼
    史料很详尽叻 然而如果只做材料综述多好 非得理论先行 凹线性发展的造型 有的地方史料嵌得好别扭09-17