永恒的奢侈

虽然有人觉得此书过于主观，但这是由于研究方法所致。对于2012的中国来说，2003年的书依然具有洞见性和前瞻性。这种深刻的洞察不是大量的数据可以直接告诉我们的。01-11

从社会学来探讨很有趣 可能篇幅和翻译限制吧04-19

后半段怎么就成了品牌分析报告。10-25

文字还算易懂平实，但在概念界定和案例援引上太过笼统、不够严谨，用作学术参考可能太单薄。06-30

上半部对奢侈品从石器时代到现代的发展做了精辟的回顾，站在历史的高度对奢侈品消费的形式与内容分阶段进行了总结，颇有启发。下半部则以行业内部的视角对营销现状与困境进行了阐述，引用了较多品牌策略实例（特别是香奈儿），对从事营销工作有一定程度的参考意义。封面设计很有feel。03-30

想高贵一把，结果没看明白~09-07

前半本是对奢侈概念的历史考察，后半本是奢侈品的市场营销策略。三颗星都是给前半本的。08-21

奢侈概念的发展史，以及这一概念在时尚品牌发展中的变化和效应。04-20

：“众所周知，奢侈的思想在原始表述中是作为伦理和道德标准建构和发展的。从古希腊直到启蒙运动，大多数哲学流派都认为奢侈是非自然过度和虚荣的同义词，所以奢侈只会加剧心灵的不安，只会让我们远离简朴、独立和自制的快乐。奢侈通过对虚假享乐的无休止追求给人们带来不幸，摧残人们的肉体和精神，甚至导致世风日下和城邦灭亡。奢侈诱使民众堕落，与幸福水火不容，正是这种道德批评主宰着18世纪以前的奢侈分析，18世纪首次出现了对非生活必需品和财富的现代礼赞。”此后，人类进入奢侈时代。目前（作者在书中的另外地方写道），“一个新奢侈时10-22

我喜欢吉尔·利波维茨基的论著。但对近代奢侈品牌的市场运营的了解来说埃利亚特·胡的讲解也有可读性。但总体来说，这本书的建设性不够；研究视角也需要丰富。07-11