重返帕米尔

两边不靠，有点不伦不类03-16

能用脚步丈量历史，就挺不错。图片价值也不低。03-16

越看越不像是一本地理信息系统的书，三分给了风光摄影03-17

通过作者的笔可以去到可能一生无法抵达的地方。08-27

全书没有提供完整的地图，仅有部分路段，如果不是对照网页上的地图真的看着很困惑。在当代的条件下，旅途都如此艰难，更加感慨真实历史中西行东归的伟大。教授纠正了一些错误观点，但是大部分内容的非l历史地理学术，文学性又没那么强 ，有些失望。07-12

一本经过自己实际行动后写成的实打实的作品，书中有很多人文和历史故事，有现场的照片，有很强的现场感和代入感06-02

一直以来都很佩服玄奘法师。在当年这样的环境下能偷渡出国。回国以后还记录下来了。如果没有《大唐西域记》，印度的历史反倒是不可考了。以前我一直以为玄奘是通过海路回国的，这本书详细的考证了玄奘归国的路线，很有学术价值。08-09

评分被严重低估，结合今年5月的帕米尔行程看着很有感，另外瓦罕那块也是补充了相关的认知09-25

silkroad.fudan.edu.cn07-21

佩服侯教授的勇气和经历，可是这文笔实在不敢恭维。10-03

槽点真的太多 跟斯文赫定的流水账日记比起来都一个天一个地 打着地理研究的旗号 却完全以主观意识来阐述 全篇零星的局部地图几乎没有阅读参考价值 既然是复原路线 一张全局路线图得提供吧？另外充满了个人主义的傲慢 经常充斥着对前辈学者的拉踩 拜托 你是在前人的基础上做研究好吗 最基础的尊重都没有 你搞清了正确路线不是因为你真厉害是因为现代科技发达 最让我耿耿于怀的是这人评价玄奘某一条路线判断失误 用词这是 低级 我简直想撕书 这本书既不是优秀的地理书籍也不是读了让人有感触的探险日记 文笔没文笔 学术没学术 地图没地图09-28

诶，蛮失望的一本书，不知道是文笔的缘故还是别的08-06

作为一本和地理关系密切的书，里面竟然没有一张完整的帕米尔地图或者玄奘东归路线图，加之书的前半部分图文结合度非常低，太糟糕了。09-01

这本书很精彩，很扎实，却没引起足够的关注，大概是因为没怎么做宣传推广的缘故吧，但这本书比很多名气大的同类书籍好多了。在帕米尔高原上亲自走过了玄奘之路，对瓦罕走廊做了很详细的考察，据说瓦罕人还有希腊血统，很有意思。还有一棵三千多年还活着的大树，见证了玄奘的足迹。非常有意思，书里的实地图片和卫星图片也不少，让读者身临其境。06-26

侯教授的行程真是NB，非一般人所能为，这书有考据，有实证，难得。但是，就不能给一张大点的（经实地验证的）玄奘在帕米尔的路线图么？06-17