豆瓣评论

  • 言偃
    这么薄的一本书竟读了如此久,惭愧。传播学的入门作品之一,不过,还是需要一定专业知识的。比方,我就看不太懂。08-30
  • 土木工程
    被刻板化的拉斯韦尔,国际传播的深刻之作。刘海龙的评述一章可读性也很高,对深入理解拉斯韦尔的理论,破除刻板化的拉斯韦尔传播观很有帮助,也窥探一下学术共同体的运动逻辑。05-01
  • 景定彗星
    有点读不通,不止翻译问题。哈哈哈哈。05-04
  • Sarra
    “这一点,在传统的新闻传播教材中是没有讨论过的,而拉斯维尔资质平庸的弟子查尔斯•赖特也没有理解老师提及传播功能时的意味深长。他很不应景地提出了传播的娱乐功能,其实与拉斯维尔的语境相去甚远。” 03-26
  • Jeremy
    一本毋庸置疑的传播研究经典文本。学者们的讨论也很有价值,胡翼青老师批评拉斯韦尔功能主义意识形态被揭穿的真相,相比之下,持肯定态度的刘海龙老师也指出了拉斯韦尔一直没有为传播研究提出一个具有足够吸引力的谜题,并且提出的传播功能和注意结构研究都过于宏观,忽略了潜功能,这导致了拉斯韦尔的“冷遇”。07-19
  • 阿布拉克萨斯
    图书馆四十分钟读完并记录了读书笔记短小精悍 共十二章 译者水平相当不错可记录完我也疑惑了 这种没吃饱的感觉来自哪里呢我在传播学里寻找哲学式的深刻04-02
  • 余霜仁
    收录的评论文章和拉氏本身的观点形成了某种呼应,只不过“the surveillance of the environment”译作“守望环境”到底还是有些过于书面而失其隐含语境了。04-30
  • momo
    第一反应是好薄,然后感觉就是序写的不错哈哈哈哈11-08
  • 布兰-凡布论
    一口气读完,不得不说,拉斯韦尔的论述思路真的很清奇,开局几行字,剩下靠联想,以及,何老这次的翻译真的很成问题04-23
  • Frog
    拉斯维尔模式不等于拉斯维尔的传播观10-25
  • 桃小夭
    传播学需要阅读的基础读物,书中主要内容是拉斯韦尔的论文,还包括胡翼青和刘海龙的评介。01-14
  • 潜流Underflow
    据说是5W1H模式的上源,读时很不适应这种只有论断、靠人与自然的类比论证的,书中称为“结构功能主义”的框架。虽然书中的5W模式看似有扩展的空间,不过作者本人显然是围绕冷战时的意识形态对抗展开的。且附录中提及的,默顿的“正功能、反功能、潜功能、非功能”等概念看似更有价值。头一次读传播学书,体验一般。04-16
  • 哟嚯
    原来5W的背后还有这么多思考,对此前的肤浅理解表示歉意。但此思想是否还符合对当下环境的分析,值得细致探讨。(不过,激起了对帕克的兴趣)12-12
  • 粪海一条蛆
    图书馆偶遇一小时就读完了,家里买的英文原著一直放着没愿意看。11-02
  • 飞羽
    启发有两个:1、跟公众(Public)不同,情感社群在情感区内,公共事务是不容争辩的。2、专家、领袖和普通人最多只能追求在现实的轮廓上达成大体一致的看法。03-19