盛世：康乾

纵观康雍乾三代皇帝都是有责任心，工作上进的boss，处理业务从不懈怠，积极进取，巩固清朝这家公司的发展壮大，纵然有很多问题，也是受成长环境，外部因素，满族内部关系所限，实属不易。。。。。01-27

算是了解康雍乾历史的基础读物，没有啥独特视角，也没有太大缺点01-09

以平铺直叙为主，整体上不如上部西汉。10-01

详尽地分析了康乾盛世150年间封建社会达到顶峰的中央集权治理09-04

“皇权与中小层民众利益是一致的……”03-02

在《盛世·康乾》中，作者描绘了一幅中国帝制末年通过“康雍乾”三位帝王的励精图治，让这个古老帝国回光返照、一度重新焕发生机的夕阳画卷。书中既有对人性、历史事件的剖析，也侧重于从人口、经济、环境的角度与阐释历史，以权力结构与政治生态的长时期性变化为着眼点，探究历史深层次的运行机制，是迄今对盛世这一历史现象挖掘较为深透的一部著作。07-19

无脑喷子真的恶心，名曰爱国，实则和清末的义和团没有区别，只是从谈洋色变衍化成了谈清色变谈美色变谈日色变，什么扬弃批判继承都不如他们的全盘否定来的爱国，带着情绪搞意识对立一套一套的，简单粗暴却毫无意义，满足的只是他们自己的畸形欲望。这书我个人主观评分三星半，喷子恶心的我只能给五星。12-28

侯老师的这本书不仅丰富了我的基本史实，更拓宽了我的历史观，很多固定的陈旧错误认识得以更改。07-01

我不知道给这本书打一分，究竟有多少是真正读过此书的人，但是很明显豆瓣已经成了某些极端民族主义者发泄情绪的地方。侯杨方的立论尽管有商榷之处，但是总不至于因噎废食，就如英国女作家伊夫林·比阿特丽斯·霍尔针所说“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。04-25

吹鼓手，大大的有赏！08-02

中学历史书上讲“康乾盛世”，但是这个观点在学术界里多有争议。我们究竟该怎么定义盛世，康乾盛世是否称得上盛世?这个问题在知乎上面也多有争论。复旦大学历史地理研究所教授侯杨方写了这本《盛世·康乾》，也处在这巨大的争议里。豆瓣的短评甚至有断然谩骂之音——侯杨方NMSL!但是这本书，我仍然觉得它值得一读。这本书从康乾平定三藩之乱，确立了清朝对中国的统治讲起。分为六大章，十八个小节，把康乾时期的确立统治、开拓疆域、统治百姓等一系列事情娓娓道来。这本书不同于二月河的历史小说的蓬勃豪迈，而是在流畅叙事之余，埋伏诸多作者的忧思和讨论。读历史，也读历史是如何观照当下的。作者在北大光华管理学院讲授《从历史看管理》这门课。06-13

读过。皇汉视角，非常低俗。06-02

通过侯教授的解读，对清史有了新的认识。比较可惜的是，相比音频课程少了明亡清兴那段历史。06-30

世界的确需要谎言作家，以平衡和调节普通人。世界也需要“照妖镜”作家，戳破一切谎言，哪怕和世界为敌。07-18

史识糟糕，惨不忍睹，作者枉为教授07-18