旧史舆地文录

辛德勇老师的研究方向我非常感兴趣，但他师从名家，又打下极好的古史功底，这一点我只能望尘莫及望而兴叹。目前能堪堪研读他的研究成果就已经很满足了。07-27

有一条引文给了我极大的帮助。07-08

我最喜欢越王勾践徙都与秦始皇禁祠明星二文，真可谓是上知天文、下知地理，以此来研究政治变迁卓有新见。可惜行文过于支蔓，一篇文章包含的问题太多，精简些会更好。04-28

除了《越王勾践徙都琅邪事析义》，其他考订亦颇精核07-22

每读方輿地理，都希望图文并茂。12-23

才开始能看懂辛神何以为“神”。。。06-23

在办公室的午休之类的时间中看完的。02-18

大部分很好看，部分主题比较专业和细碎，可能普通读者兴趣不大。似乎关中的地理优势是中国历史地理的一个经典案例，我看得很少几本都讲了很多。虽说这本是文录，要找个主线，关中勉强可以算是。相关部分有汉武帝广关、西安城的历史、还有陕西航运。除去军事政治上的优点，本来说关中的农业也很发达，土壤肥沃，可是统一王朝开发久了，关中的需求超过产出，还是要依赖关东的粮食。但渭河运力有限，就开凿漕渠运粮，但漕渠因水源水量等原因，容易淤塞，又回到渭河，这种循环反复，从汉到隋唐都没变过，没什么好法子。“主线”之外，我最喜欢浙江兵和秦始皇禁祠明星这两章。06-15

读书这么细致，思路这么清晰，比《建元与改元》好看多了。03-24

辛德勇老师的文章真是让人欲罢不能啊！最喜欢其中的《越王勾践徙都琅邪事析义》。06-11

写历史论文和工作材料，现在看来相通之处颇多。先要讲明背景，然后列好提纲表述自己的观点，并举例论证，最后得出结论，还可以捎带提一下遗留问题。以前读这种类型的历史论文，总是很佩服别人为什么就能写得这么清晰，现在工作几年后，慢慢就能掌握作者的思路，也是因为自身表达能力提高了的关系。05-01

《越王勾践徙都琅邪事析义》征战各路大神，论苏北地区落后的历史根源，哈哈哈06-23

2005年之后所作文章比之前的明显上了一个台阶，真是上知天文下知地理，佩服不已。10-21