豆瓣评论

  • GIVIND
    这么说吧,那不勒斯就那么巴掌大点儿破地儿,总是会让远离它的人迷之向往,归功于意大利作家们不遗余力地黑,黑,黑着黑着就红了……但也正如小说里一句扎心的话:有一个人兴高采烈地来到那不勒斯,的同时,就有一千个人急不可耐地想逃离。//小说的魅力在于呈现残忍之美,那种美说穿了,很大部分是满足有时间和闲情阅读到小说的人的想象。人们始终愿意窥探和品评别人生活的凄惨,而自己是绝不愿面对凄惨的。//BTW.碰瓷营销减一星。01-03
  • 灵魂对谈
    “你必须要学会捍卫自己。”05-10
  • Zooey S
    看了三分之一坚持不下去了07-04
  • 康少1127
    利奥他们两个人的友谊就像是《追风筝的人》一样,令人难过与震撼。05-10
  • 过去之前
    真不明白这本书好在那里,偶尔几处精彩的段落,鸡汤励志的主题。07-04
  • 陶陶
    就真的还挺一般的吧,故事和译文都比较浮皮潦草,过度营销的典型。01-06
  • Linty
    完全没有感到震撼灵魂和给人力量 一个很普通的故事 绕来绕去故弄玄虚 讲的罗里吧嗦 翻译也很糟糕 本来想给两星的 鉴于豆瓣打分这么高 果断一星11-08
  • 轩儿高了
    我严重怀疑,这俩小子跟’我的天才女友’里的俩女孩,住在同一个暴利街区同一个贫民街道,只是时空可能相差了个四五十年吧12-15
  • lemondrops
    可能是我第一次看意大利作家的小说,在逛书城时看到明亮的封面不知不觉被吸引。花了一个下午的时间把它读完,3星半,封底有意大利报纸的推荐语,说每个人都能在里面找到自己的影子。终归是我离故事发生的背景语境相距甚远,得不到太大的共鸣感。整个故事有让我想起教父,或许同样是黑手党的背景缘故,30年的时间线裹挟了意大利社会的变迁,两位背景迥异又平凡的小人物在命运中的迷失和自救;而后半部分马尔切罗父亲的第一人生叙述部分也是作品最出彩之处。06-10
  • 狷介有乌青
    【2018.89】看到高评价慕名去读,读感很一般,情节上有些散乱,读完余味几乎为零12-05
  • 好报
    我们曾一起成长,我们曾走过相同的道路,他的家庭的衰落和我的家庭的攀升都不曾影响到那份属于我们的星球的平衡。然而利奥正在我的眼皮子底下转变成一个没有灵魂的恶棍。我再也不能从他身上看到哪怕一丁点的纯洁,那份曾经由我们的友谊所摩擦出的纯净。05-15
  • 小山山呀
    不是灌水的评分吗?真的不怎么好看10-20
  • organiccoconut
    觉得 至少 情节上 没有 震撼灵魂吧08-22
  • 羊皮柚子
    又是一个过度营销的产物。马尔切罗、利奥、爱德华多三个叙事主体的讲述方式完全没有必要。特别是爱德华多的那段: 我是谁、我干了什么、我怎么想的,像小学生记流水账一样。总是在需要推进情节的时候过度渲染情绪,而真正推进情节时交代的又很仓促。其实这是个好故事,然而没讲好。09-02
  • hitbear
    豆瓣分很高,但我真心觉得一般。这一类的书都爱拿自己跟《追风筝的人》来比较,但没几本能比肩的。07-04
  • 八濑之光
    故事线很棒,但写法总觉得差一口气06-14
  • 柳成荫
    所有人都认为他们知道我的朋友是谁,他属于怎样的一类人,但真相是他们一点都不了解他,也不了解我。05-10
  • 不喜欢这种述事方式,完全不像一个小说,乱七八糟的。三代人的故事,也讲述了意大利的一段历史,不了解,看着也没有兴趣。故事情节让人感觉是很久远的年代发生的,完成不像是近代风格,也可能意大利、美国确实有这类人的存在,感觉太遥远太陌生,不现实。为了剖析人性而写的文字看着很累。勉强看完,感觉浪费了时间09-18