赵俪生高昭一夫妇回忆录

原来只知道赵先生是搞农民起义研究的历史学家，秦晖是他的学生，周一良先生写过赵先生访美时和杨联陞在美国的矛盾，周一良理解为赵先生的外语不行造成的误会。看了本书才知赵是清华西语系的。读下来，感觉赵先生还是很有意思，这书也很有意思。揭了现代知识分子的另一面，当然，这另一面也是赵先生的一家之词。感觉，赵对关系好的人写得比较宽容，关系不好的，写得就不客气了。反映了，从延安到改开前整知识分子的各种见闻，反映了很多人性的东西。另外，总感到，赵先生应该一直是地下党员，以非党人士面目在工作。 但，没有印证的材料。06-28

可以看到赵老的学人风骨05-06

有几十页错印的重大错误实在不应该。女儿的意外死亡将父亲从濒临饿劳死的边缘救回，悲夫08-17

真話啊，人際關係決定命運啊！10-24

布尔什维克对这代人洗脑洗得真是透彻，赵俪生这样的革命外围分子也认为俄国革命成功是理所当然的，还好他的学生秦晖做了些祛魅的工作。最有趣的还是游美日记，各种cultural shock很值得玩味。12-25

挺有意思，说的很直白08-28

有幾則很熟的掌故都找到出處了12-28

赵俪生压根儿不是什么“自由主义共产主义者”，就是一个顽固老农而已。而且偏向性太明显，不喜欢冯友兰，就语带讥讽，喜欢陈寅恪，就处处抬高，而且陈寅恪有什么值得抬高的？还有双标明显，在别人身上是缺点，在王冶秋身上就是优点，不喜欢的“黄某”犯事儿了，就是军统特务。而且直男癌无比，书里凡是女性就用括号注明，让老婆生了四个孩子，直到是男孩儿才罢休，还不喜欢郑板桥的龙阳之好。另外，我也很不喜欢他居高临下的书写风格，就像一个权威的家长给人讲家史一样，凡人必提宗族故里，可见他对什么乡谊族谊还是很有感情的。所以，他对传统文化的态度我也全不同意，我总怀疑这种人认不认同反封建革命的意义。虽然如此，也还是爆了很多猛料。08-07

通宵看完。。性情中人。。对我从前采访过的一位老先生略有微词。。看完本书。。很想再去拜访一次，听听当事人说法。。08-26

反映了一个时代的残酷的面影，也载录了不少现代学者值得注意的言行。06-22

“北大老师大穷清华燕京可通融”02-10

借来匆匆翻阅一遍。赵文字有欠精致，他的夫人词气就要从容许多。最可取处是老先生的直话直说，虽然有时候坦率得令人难堪。一些年前，因为《篱槿堂自叙》，我认识到闻一多先生的可贵，此处重读，依然很受触动。可以想见赵做学生时，是如何为闻先生所激动。10-02

我在兰大的时候，他正好去逝。整理原来的读书笔记，正好看到，随手记上。其中还记到黄胄。另外我记得是他把清华的老师骂了一遍，居然笔记中没有。05-04

非常喜欢，热烈推荐，两位老革命的回忆，可以让我们看到我党的某些固有基因，也可以让我们认识到当年我党虽然已有这些基因，却仍然能吸引到最优秀的年轻人……07-03

赵俪生说，闻一多听他们地下党的~12-14