豆瓣评论

  • 王二
    敬文图书馆借阅,一会就翻完了。画得细致,只是很多建筑见不到实例了。05-02
  • mice
    mobi 171218 上参 JD。可以想见圆明园的盛景。第一次对照壁产生兴趣。12-18
  • 米粒儿儿儿儿
    精美的手绘了!!!见识到了许多没见过的建筑。确实不错!01-08
  • xlau
    从学术角度(当然,我完全是门外汉)来看,本书自然是非常不严谨的,价值译者也说了,一是外国人眼中的中国;二是对200年前中国建筑的一个记录。书中不少图画确实令我开了眼界。待以后有机会补充过这方面知识后,再回看这本书应是种趣事。10-22
  • snowqueen
    特别有意思,以前的东西现在都还在用。喜欢西面很多亭子。12-29
  • 鹅鹅鹅
    通过精美的图绘看出来作者的用心,可能很少看古装剧的原因吧,对那个时候的事物也一窍不通,看着这本书里各式各样的建筑样式,觉得很有趣味,作者分析的那个时代的封建体制,等级之分也在建筑形制上有所体现,有趣得很10-23
  • 笨得伤心
    可以感受西方人的视角07-21
  • 醉红自暖
    No.84/2018: 18世纪法国传教士笔下的中国建筑画谱手稿,西方人视角下的中国建筑。注释体现了当时的政治体制和社会等级观念,作者分析的那个时代的封建体制,等级之分也在建筑形制上有所体现。历史价值大于建筑学价值。10-17
  • 澹台淳
    我实在不明白其他短评作者在期待什么,介绍已经清清楚楚地写了“一位十八世纪法国传教士的建筑笔记”,为什么还会有人以专业作品的要求评价这书?看到这句话就应该明白此书应该作为第一手史料来阅读。还有说什么“假托古人”的,在搜索引擎上花两分钟就能把法文影印本找出来,因为随便污蔑不认识的人很容易所以就以此为乐是吧?12-16
  • 李小补
    这本书如书名所说,是一本关于建筑的绘画集,很精细,译者也没有添加什么不必要的解说导读。读起来轻松,有史料价值。08-07
  • 豆仔女
    真是一飞机时间翻完,小美,不是教科书版的木建,轻松游览,不时让我跳跃应该有个纪念碑谷中国木建版的想法12-26
  • 小景❣️
    短评里大量疑似刷分,手动拉一下均分。09-09
  • 小米=qdmimi
    严重怀疑是哪个妹纸假托什么传教士之名发布的手绘图……07-04