新马克思主义导引电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

2000

二十世纪之后的欧陆哲学要写导引和概论都好困难，这本书也不例外。除了阿多诺的美学内容比较吸引人，其他的内容实在太催眠了，早期法兰克福学派简直康德模版。（最后的哈贝马斯部分实在看不下去了07-17
树

翻一翻可以，一些法兰克福学派常识03-14
溪山喵

揭示西马的理论脉络，哈贝马斯那里太监了吗？03-08
下弦月

还可以，优在讨论的面比较广，不漏掉形而上学的批判内容，但是各个部分都谈不深。09-10
阅微°

感觉最大的亮点在第一章和第六章。作为导论式著作固然无法深入剖析理论，但同时引用的原文又相对并不易懂。最后哈贝马斯语言学转向一节看得云里雾里，不适合在新马导论中出现，要是开辟单章讲本雅明、弗洛姆等人更好。05-21
St.L

哈贝马斯部分的内容与前面的部分严重割裂01-30
啦啦啦我

不错的梳理，哈贝马斯一章不用读03-31
南渡

3.6 法兰克福学派资本主义社会文化批判 04-06