封锁

20201231 有意思的故事。但我欣赏不来他的文学性。12-31

为《特工徐向壁》加一星。11-26

盲目地用粗糙的技法安排情节，才华与分寸都属下乘。03-09

这个封锁和张爱玲的封锁差的不是一点半点啊，唯一可看的是后一篇特工徐向璧。“小说能够让生活更简要、更准确、更有意义，小说也能让生活更加变化无穷。”01-31

小说行文洗练有质感。故事编织巧妙，仅限于巧妙。剧情高潮部分显得刻意。由于看不到鲍先生的性格而使得结尾显得虚假。未能丰富。林少佐的形象可以突出，马先生时而清晰时而模糊，鲍先生未写出性格。适合改编成电影，日本（林少佐），汪伪（马先生），国军（鲍先生）“三国志”。林少佐需要聪明绝顶，最后聪明反被聪明误；马先生要有不丢身份的圆滑；鲍先生的形象有点模糊不清。格调把握得好，会成为《让子弹飞》。格调把握不好，会成为《暴走神探》。01-26

前半部 封锁 很好。舞台是孤岛中的孤岛。视角是汉奸视角。都很独特。把抗日故事和吃饭喝酒男欢女爱混合在一起。在故事里面套一个故事，真真假假，假假真真。除了日军角色有点脸谱化，其他高潮结构精巧，结尾不胜唏嘘。佳作。但那篇 特工徐向璧 就有点草率了。07-20

小白笔下旧上海滩的食色性也09-04

六七年前读他的租界的时候完全没意识到他技巧跟语言竟然这么好，这本里的两个小说，我觉得真正的“主角”，不是鲍天啸，也不是徐向壁，而是“虚构”，好感动，读到一个这么尊重“虚构”的小说……我得再把租界找来重读一下01-22

无感。元小说对作者来说也许有意义，对读者来说，读过一本就够了，看多了就觉得不够大气。另外，现在也不是太喜欢聪明劲儿太外露的作家。10-05

第一篇比第二篇好多了。05-22

危险的小说作法。整个结构都吊在叙事者的操纵上，读者只忙着解密，忙着筛选叙事者有意无意漏出来的痕迹，忙着击节赞叹叙事的机巧。小说变成一次复杂的后现代表演，像层层嵌套的衔尾蛇一样一次次指向本身的精巧。仿佛放多了鸡精的汤羹，初尝鲜甜，多喝两口就口干舌燥想找清水喝了。01-01

这本书管不住读者的注意力，看的过程像在吃蜡烛。出版社很不靠谱，书拿在手里非常别扭，割手，不好翻页。05-21

《封锁》这篇在网上找到，自己打印下来看过，很小白，不过个人感觉没有《租界》过瘾；《特工徐向壁》这篇有点意思。04-04

认认真真的故事，但是作者太拘泥于自己文字上的风格，使得故事推进和趣味性缩减大半，你也不能说写的不好，只不过像是三分钟的故事非要用一个小时说完，让人心生疲惫。06-18

节奏很好，小说家，女人，特务，日本人。像一场完美的四重奏。姜县长那个莫非是吐槽让子弹飞？04-14

「雖然文字傖俗，但鮑天嘯很懂得故事的節奏。顯然他知道厭惓會突如其來，讀者不再追問女主角的下落，就此罷手，再也不想囬頭。所以他適時抛出新的懸念，或者給於出人意料的答案。甚至來點奇技淫巧。」小白在書裏如是説：「有些事情他真懂得不少。」03-31

写得极为聪明的小说。“用故事杀人，用故事救人”太精准了，悬疑感超强。绝对不是故弄玄虚的那种，值得再重头捋一遍。大家觉得，究竟有没有那个女刺客存在？03-22