豆瓣评论

  • 审视与反思
    虽不喜王曾瑜先生过重的偏向,但必须承认这本书是研究宋代军制的巅峰之作,目前仍无人可望其项背。考订详实,一字一句皆有所依据,宁可失之于繁,也不肯失之于简。缺点便是意气太重。11-25
  • 亓雨
    1-5章精看,余下可以做工具书了做得好详细,还是很有水平,不过感觉可以再写得好看一些06-25
  • 白晶晶的玉佩
    史料详实,面面俱到,随便找一个切入点都能写成一篇论文,获益匪浅。08-05
  • 一个小市民
    细读前七章和感兴趣的内容,王先生笔力很健,话说得清晰,不避态度。但是有些分析未免先画靶,后射箭,故而不太令人信服。比如对骑兵问题的分析。又如限制武臣的分析,刘裕、安史、五季故事始终悬头顶,宋人岂能假装不知道?10-24
  • 康仔
    看完心情很复杂,无数次扼腕唏嘘。岳飞真.伟人,也真.不容易。04-15
  • 李四辣个
    跪了跪了跪了跪了……12-03
  • 时柯
    王曾瑜先生治史很细致翔实,但是未免有些太过拘囿于所谓的政治价值观了...08-08
  • 手机永远快没电
    确实 是本好书 只不过有一点 略泛 07-31
  • 亢龙无悔
    是一本经典著作,不过好贵哦02-20
  • 北溟客
    读的遍数越多看的越仔细怨念越多:史料硬功无敌,但是思路不够灵,眼界不够宽(再说白点就是知识面太窄了),所以看的越熟越觉得乱而琐碎,缺乏融汇古今直切要害的线索,很多关键点没点出来,只能自己琢磨;而军事史也好制度史也好,还是需要眼界宽、有比较有联系,才能有融会贯通之妙和阅读快感的。再一个果然王大人写论文的语言也有问题。。好多句子有歧义要看两遍才能回过味来= =(给五星是给原教旨马克思主义者刷分。实际应该是四星,希望以后能有更扎实也更有高度的著作出来让我把这分改了恩。。。12-16
  • 豆友151900525
    仅仅是“初探”就已经不得了了,宋朝各项军事职业都讲的很清楚,而且指出了宋太宗就是个脑残,自以为自己是军事良才,结果遥控指挥前线将士打仗,将从中御,注定北伐契丹不可能成功,而且黄宽重的《南宋地方武力》也说的清楚,正是南宋前期对将领约束不多,所以才有岳飞这些强大的地方军队力量来保护江山,宋朝这些脑残皇帝自废武功,自我阉割。04-30