理性机器人

豆瓣首评，文字比较晦涩，逻辑性很强，像学术论文。原著还是比较专业和具有前瞻性的，值得法学领域的读者阅读。译者水平暂不评论。05-22

读了不少独角兽法系的书籍，给我最大的一个启发是，我之前是读过关于“公司”如何取得“法人”身份并且被认定具有“人格”乃至享有“人权”最后在美洲范围内挑战“国家主权”的美国法制史的。具体关于这方面可以读《美国黑帮》。人工智能目前争论了这么多，无非关键点就是一个问题，也就是“人工智能”的外皮最终能否像公司一样获得法律主体的资格，以达到因果切断的目的，简单的解释下就是只能惩罚公司而不是股东。现代公司制度被老钱们玩出花来，典型的就是韩国三星财团，另外，在层层嵌套下甚至连财团实控人都有可能做到隐藏。目前所有人工智能法学都在探讨是否要穿透、以及怎么穿透人工智能以纳入法学体系监管。实际上，我觉得这可以是新钱们作为保护壳的手段，公司可以把一切推给算法，实际上已经有这么做的互联网公司了。06-15