春日之书

结构是案中案加反转，文笔是问题。国内本格总让我觉得很多解释过于牵强以至于怀疑会有多重解答是怎么回事……《不适合所有人的职业》那篇简直胡说八道推理……凶手只要进死者手机系统直接加一个指纹作为解锁指纹就行了根本没必要带着含手指的尸块出街。解释说凶手带着尸块没法坐地铁所以坐公交，但是凶手又是从地铁口出来的是怎么回事？案发现场在地铁里的话，是怎么分尸的也是问题。总之都是bug……04-24

四星半，阅读体验很棒，单从这个层面来说比体育馆不知道高了多少。确实是一本能够吸引人读完的作品，很有想法，也知道怎么吊读者胃口，五个短篇里特别喜欢2。扣半星的原因，一个是主角的经历过于理想化，一个是那个xx诡计有点过了，我个人反而觉得真解答和伪解答对调可能我会更喜欢。03-20

撸撸姐是推理作者中特别会讲故事的，这就是一本很好看的小说，拿起来放不下，能够一口气读完的小说。03-18

作中作+串起来，很多伪解答，想法有，笔力撑不起来。虽然读起来轻松快速，但逻辑完全经不起推敲，自说自话的程度让人有平时基友群群聊的脑洞感。另外一点特别别扭的是，想加入本土特色，堆砌着魔都的风情地名，却带出的是充满模仿感的日式突然推理。补充：有人表示此书抄袭若竹七海《我的日常推理》，看完那本表示，虽然那本不算出彩，但此书唯一的亮点即结构（此书的推理跟文笔也没什么好说了）确实与之雷同。当然之前某豆瓣推圈大佬也说了，推理小说只要谜底不同，哪怕谜面一模一样都不能算抄袭。嗯，那就勉强给此书重新打个一星吧。07-12

很好读的一本推理，“突然推理”太惊艳啦！03-18

这是一本畅快淋漓的小说，最后一个作中作尤其如此，相比之下，后面星姐的推理就显得有些臃肿。不过悠悠这条主线故事还是充满了悬念，让人能很快进入故事。突然推理部分的逻辑链很有反推理的味道，严谨推理反而变成了一个玩笑，这样一本小说，只要欣赏逻辑的快感就行了，太过拘泥的话反倒煞了风景。美中不足的是悠悠这条线是第三人称上帝视角，很多心理描写与最终解答有些矛盾，下次修订的时候，描写方面去掉心理，多加白描，会更好一点。或者，把作者处理为悠悠的丈夫其实更加合理。03-24

微信阅读#又一次国产推理踩雷；且不说是否抄袭（日常推理这本书没看过）但就一点——国产推理作者能不能好好说话，抖什么无聊的机灵包袱啊，不要求你语言深邃细腻什么的，起码把故事好好写，把氛围塑造一下好吧（主要是太短），还加一些奇奇怪怪的感情线和情感问答，想借男女平等婚姻这些点又不好好写，只是随便谈两句大道理（读者硬生生被推到结局的，完全没有沉浸感，我甚至都不愿意动一下我笨拙的小脑瓜猜一猜剧情）！想让人认可国产就别把故事写成日式推理的味道；最受不了每次都：你杀人了吧！然后balabala一堆推理，好不容易等到最后收尾要串起来了，结果读者被告知：之前你看的都是假的，你被骗啦！第一人称叙诡也不是这么玩的吧！（本来想给三星，但评论让我迷惑，支持国产推理也不能无脑好评）04-27

相当有趣的推理，像是在看西泽保彦（？）始作俑者其实能猜到，但个人更喜欢第五章的推理。可能因为最后一章，“调查”的理由编得少了一点说服力。总体很惊喜，很不错了！03-16

就看到伪解答为止觉得虽然有一点违和但可以给四星，结果最后一丢丢真解答突然萎了，给了三点五吧......5篇作中作是可以单独拎出来成连作的程度，比较惊喜。看之前没想到这本和今夜宜有彩虹是有联系的，而且也是突然推理但没有前作那么突然。总得来讲这种结构还是比较容易吸引人一口气看完的。03-19

看完后在提醒之下无缝对接去看长评了，但那个真解答的效果动机上不是完全颠倒了吗。再有，如果那个真解答真的是符合作者的创作构思，关键线索还要用到其他作家笔下作品才能理解，还有进一步扣星的余地。撇开热评看作品本身，唯一在推理上打动我的是某个伪解答叙诡，但并不是作者花大篇幅去说明的那个…… 紧随其后的某部分对隐藏真相的推理一开始让我想到关田泪那本，也是对主线没什么关系，所幸这本中用在了第四篇作中作上。略失望的是这次对于上海城市气息的把握，还是说这个时代的上海气息已经湮没在无数中国大城市中。这其中最有机会眼前一亮的垃圾分类却非常奇怪，提到不熟悉上海分类规定被罚款跑苏州扔垃圾的新闻，但我感觉路过机场时就随便扔没要分类啊。字数到了别的想说的也写不下了，但真的希望如果要用到作品外的线索在宣传中提前指出联动03-27

撸撸姐，你有这能力，就应该早点写出这样的小说啊！众多伏笔回收，多重解答，这本相当合我的胃口！！！03-17

必须承认，我个人非常偏爱这种连锁式结构与作中作推理，所以我的评价肯定不客观。整本书的设定和架构都很容易让人想到若竹七海的出道作《我的日常推理》。不过，若竹七海将一切都押在了最后的串联上面，这本《春日之书》的结尾可能没那么有冲击力。但若论单篇质量，则远在《我的日常推理》之上，每篇都有巧妙的推演和出人意料的展开。本格推理发展了这么多年，如今我们的任何创新，一定都建立在对经典的敬意的基础之上。《我的日常推理》在日本影响了一大批作品，开创了自己的传统，很高兴有人能将这一传统本土化，并且做到了后出转精。04-21

唉一手(first-hand)中文已经不能写小说了是吧04-05

犯了推理小说的大忌，除非凶手失忆，否则绝不能在心理层面搞叙诡误导读者，最后的反转也破坏了之前的人物改变04-20

从此再也不信什么大佬推荐了！老得眼花了吧。什么破玩意儿都可以推荐。03-28

结构很奇妙。短篇连作集并不少见，但用5个风格迥异的本格短篇，串联起一部虚实难辨、真伪交替的长篇就很惊喜了。不曾是本格迷，却仍被突然推理激起好奇，屡次随伪解答平息后又不禁生出错位的愕然感，直到解答姗然而至才释然：何必执迷与"侦探"比高下做那份"不适合所有人的职业"？在春日暖阳下的安乐椅里读推理小说才是人生幸事呐。啊是阅读的快乐了！（20.3.14）03-15

如果说所谓的“突然推理”只是利用完全不靠谱的推理过程刻意去追求意外的解答而造成“突然”之感的话，那我觉得毫无存在的意义。相对来说唯一比较喜欢的地方是伪解答的伏线回收，可惜这个解答的后半部分感觉也崩了，不过考虑到是伪解答，也还可以理解。真解答完全接受不了，无论是否跟其他作品联动，以这样的形式独立成书感觉根本就是不负责任。自己猜的“凶手”跟友邻提及那篇长评(能分析出那么多细节很厉害)一样，虽然不知道是否真的就是真相，但感觉至少比书中的两层解答合理太多。就故事而言感觉完全不如逐星记，读后者的时候我似乎能体会到书中人物的一些情绪，至少自己沉浸进去了，而这本写的都是些不痛不痒的事情，完全无感。另外，代序写成这样真的还不如不写(03-27

不能再纵容突然推理和烂叙诡这两个恶臭发明了。03-30

大半年前交的稿，之后一直在写新书，这次拿到样书后认真读了一遍，发现有三个开心的地方。1、想表达的东西都表达清楚了，想做到的事也基本上做到了。不管是不是推理迷，应该都会在这本书中找到相应的乐趣。2、又新发现几个不足之处，或者说“本可以处理得更好”的地方，在下一本作品中一定可以解决。进步使人快乐。3、我很高兴，每一次新书出版，都可以毫不心虚地说“这是我目前为止最好的作品，也是我从现在开始最差的作品。”03-17