豆瓣评论

  • Hypnos
    我是觉得维尔南的研究是那种“投入最强者的竞技”式的研究... 切中了就可以迅速展开,即便有些地方会让人怀疑,但是整体还是会让人信服。切不中点就变成胡说了... 总的来说他的研究还是有一个很明确的传统作为他讨论的对立面的依凭,使得他的内容总有打击对象。01-10
  • 蔚蓝花
    比另一个版本感觉会更好01-02
  • 一清
    断断续续的看的,史料这一块做得不错09-18
  • ooooo
    什么是宗教呢?宗教无处不在。12-27
  • gnep.
    读了几篇感兴趣的(普罗米修斯写的尤其好),主要问题是选的文章有的太水了03-31
  • soloye
    韦尔南,共产党员,研究希腊神话和悲剧。仅以上标签式的介绍就知道这个人有意思。翻了这本庞杂的文集,有必要找专著或者自传来读读。法国人还是没法接受斯大林的。07-22
  • 小苏3.0
    神话,不过是人类的理想以及对世界的认识的一种反映。神话里的悲剧英雄,是孤独的。悲剧的结构本身向它投射出那么多不同的东西,以至于每一个时代都能在其中找到自身的东西。07-07
  • #Nani?monai
    朝阳书市上眼尖看到了仅有的一本还打五折真高兴~刚翻开觉得字体奇奇怪怪的TAT随笔、访谈、散文、论文,集合在一起,书写了韦尔南大大的传奇人生(感觉都可以排话剧了……)历史人类学方面的考察使四五十年代的读史者有些惊讶,神话学部分堪称经典!在我心中完爆Nilsson的风格……虽然韦尔南大人学希腊语很晚很晚(据黄洋师说是四十多岁……)译笔比较顺畅……最后涉及政治的部分最近读不下去,找时间再读吧……以及《希腊思想的起源》继续~05-01
  • john vin
    最喜欢这种左顾右盼而言它的书籍11-09