豆瓣评论

  • 蛋馅包子
    缺乏对学术的严谨与踏实,无论如何不可取。十分怀疑这是这位教授为了完成业绩的应付之作。01-29
  • 爛貓
    看过部分,其实我觉得在这个领域,也没几本书,这本也还是不错的。09-23
  • B612星的李照阳
    重要的思想史问题。秦汉思想的转变与阴阳家思想的关联。还是要将其放在周代封建宗法制解体的背景来看。关键是如何为新政权找到合法性的问题,诸子百家竞争,阴阳五行学说(阴阳家占星学)成为赢家,并影响中国至今。观点很有意思,论证稍嫌粗。01-05
  • genie
    行文与论证相当“奔放”,最重要的是他的两个“重心”的结合……一些知识可以扫下盲。12-19
  • 難山
    作者试图以天文学为切口,讨论先秦两汉“天人感应”思想的脉络。但由于专业所限,缺乏考古学、天文学的专业知识,故而只是在哲学前辈梳理过的大框架下作些知识汇总。事实上,每一章涉及的问题都是可作专书的大问题。其结果是全书基本以引述为主,个别得出些结论也显得难以立足。全书最亮眼处似乎是起了一个汉学家喜欢用的好名字。07-30
  • 一葦
    怎么就占星学了呢?哪里就占星学了呢?05-29
  • 韧勉
    研究著作是严谨的学问,学者的确出具了很多有意思的论点和有内容的论据,但是论证实在是太过天马行空了,堪称奇幻小说!10-17