象棋少年

我觉得很有趣呢，分两次一口气读完。对那个医生老师对人的分类记忆深刻。有些人啊，是知识的优秀吸收者，而有些人就只能称之为天才。而罗德勒或许是个天才未遂者吧。。【这也是拉美文学的瑰宝04-21

在追求逻辑和真理的路上孤独死去吧。07-06

读完留下最深印象的居然还是尼采的这句：吸收一切，拒绝一切，然后再忘记一切。这不仅仅是通向智慧之路的钥匙，人生中很多认识论都好像在经历这一切。01-20

Acerca de Roderer09-17

如果他真的有机会把话说完，这个世界大概真的会不一样。他就像消耗了生命一样去得出了他想要的答案，正如他在完全健康的时候就明白自己将会有一个死期，加倍地珍惜时间的结果，是加倍地消耗了自己。“世界是一个例证”，这本书也只是一个例证，然而，来不及有结果。01-20

到了一定时候，哪怕是你曾经最为热衷的事物，也会开始让你感到厌倦。必须要习惯这一切。但这样也好。这就是衰老的慈悲之处：它让你对生命感到厌倦。11-05

一位冷傲、孤绝的天才试图冲破人类理智王国的边界，探索“尘世之上”的极境……颓败的环境，为异样的激情所俘获的奇才异类，让人想起陀氏和茨威格的风格。挺不错的中篇。10-21

一本人设颇为扁平的小说，在书店里赖上一会儿很快就看完了。但是莫名其妙很触动很触动。大概是因为我们的时间都不够吧。【太阳之下没有立足之处。】08-03

他径自向内生长。罗德勒的身上隐约有纳尔齐斯和拉里的影子，只不过黑塞倾向神学，毛姆选择文学，马丁内斯则是他的老本行数学。“不管怎样，我相信我会选择学数学，唯独在这个领域中，人类智慧能够达到只与自身相关联的高度。”薄薄一本小册子，不见得多么好，但有自有动人之处。并牵扯一些回忆。03-15

《象棋少年》这部小说有着非常显著的自传与回忆录性质。关于故乡与青涩的青少年时光，吉列尔莫·马丁内斯的笔触是怅惘的、内省式的；关于罗德勒这个精神上极度坚硬、思想上神秘化倾向激剧的自闭天才，作者的态度则是宿命论的、形而上的且矛盾的；关于哲学，全书散布着怀疑论的目光，却非常克制地没有落入不可知论的陷阱。关于逻辑，作者对于二元论逻辑理论持谨慎探讨的疑虑态度。针对知识的汲取与智慧的终极指向，两个天才，走在两条迥异的途上。全书不足百页的篇幅，在内涵上达到了高度精炼的境地。个人觉得作者的这部旁征博引、优雅深邃的处女作远胜于成名作《牛津谜案》，但两部作品在认识论上倒是一脉相承。（本书的翻译比较有韵味。特别值得一赞的是注释部分，准确而精到。）09-22

人最大的痛苦，就是被迫从编造不凡的美梦中清醒，然后直视自身的渺小和平庸，吞下巨大落差带来的痛苦——这仅仅是我读后心中泛起的酸楚。南美文学我接触不过，但就这本马丁内斯的处女作来看，人物塑造还略显生涩苍白，毕竟像罗德勒这样一个宅之又宅即为神的不平凡的角色，想努力通过塑造他来打破归谬论和非是即否的逻辑惯性，光靠这么寥寥数笔是很难很难做到的。07-14