豆瓣评论

  • knife
    借译者的一句话“想象力的枯竭,乃是万恶之源”。11-21
  • 尤小澜
    考研前读到就是赚到,现在也不迟03-03
  • pior
    内容很丰富,从最早的亚里士多德时代,一直到近代的不同哲学思想,但是中间有很多的内容,看起来还是挺枯燥,到了后段分析东方以及经典哲学问题的时候,还好看一点儿。10-24
  • Camelblues
    平铺直叙 略显乏味 02-07
  • 麦心
    极好的简明哲学史读物,梳理了一遍思想史04-24
  • kismet
    内容太多太杂,以至于根本留不出充分的篇幅来把重点讲清楚05-10
  • 白昼如焚
    “一个人既不能试着去发现他知道的东西,也不能试着去发现他不知道的东西。他不会去寻找他知道的东西,因为他既然知道,就没有必要再去探索;他也不会去寻找他不知道的东西,因为在这种情况下,他甚至不知道自己该寻找什么……”11-18
  • 倚窗摇风铃
    所谓包罗万象,其实杂而不精。08-28
  • DEAN ZHAO
    谱系清晰,提炼简练,但存在主义之后的梳理比较凌乱,其他部分亦然。12-23
  • 炽烈
    屁嘞,这本书明显是翻译了一本西方大学课本,请出版社说明一下这是一本课本好吗?05-11
  • #Lieutenant#
    难啃难啃,实在不能说是迷人的阅读体验。好处是框架清楚,几乎称得上OCD-friendly。坏处也显而易见:每种思想体系只是对原作的概括提要,而缺乏一以贯之的线索,也即思想何以产生何以被质疑的变化脉络,其直接后果是让人打瞌睡(特别是在第一部分就是晦涩的形而上学的情况下)。当然,这或许是我这个笨瓜的个人水平问题。10-20
  • Adastra
    可以叫做世界哲学简史了,中西方的思想历程都有经过大致的梳理,不过内容都被简化了,弗朗西斯培根居然没有专门进行论述,着实让人费解,柏拉图的“理念论”倒是进行了细致地解读,总体来说,不失为一本优秀的哲学书。10-25
  • 黄磊
    正如序言所示,这本教材面向的是本科一二年级的学生,其内容肤浅到令人发指,既感受不到思想碰撞的火花,也感受不到思想的力量。11-27
  • hyfzg
    不知道为什么很多人会觉得这本书简明易懂……个人感觉是有些部分比较模糊,除了自己知识储备和天赋原因外,作者似乎也没讲太清楚,或者说一些不太遥远的哲学理论还无法以一个特别清晰的面目呈现在我们面前…不过本书的结构和体系还是有助于我们对哲学学科的大体把握的……08-17
  • 我不高兴
    一直不理解这种哲学史的意义——简化到只剩下概念了。不熟悉的部分真的看不懂,熟悉的部分为什么要看?02-08
  • 后浪
    《思想的力量》是迄今为止覆盖面最全的哲学史读本,内容包罗万象,纵览了西方从古至今的所有哲学理论流派。全书写作风格生动,让哲学变得通俗易懂,却又不至于过分简化,每章章末还附有重要思想家的原著选读。作者着重展现了哲学思想如何影响人们的现实生活,考察了哲学思想与人类历史、日常生活的互动关系。本书作为美国大学经典哲学教材,至今已出到第9版,广受各类读者欢迎。03-17