兜售繁荣

对于理解60-90年代西方经济学流派很有帮助01-02

能把经济写得如此犀利，还略带讽刺的幽默、哈，不愧是克鲁格曼~~~02-15

书中的学界八卦挺有意思。作者用“教授”和“政策企业家”来划分经济学从业者，很有意思。03-03

写书的人很天才，翻书的人有点残，干嘛要把人名都弄成统一弄成中文。经济是什么？我觉得经济首先是一种活动的状态，然后它是一种循环过程中的时间差状态。06-09

果然刷新了很多对现世各种经济论调的观感……“一个人要在社会科学方面有所成就，就必须培养一定的淡定感，从而养成一种不带主观意愿、只考察客观事实的好习惯”，谨记！06-27

全书最重要的一句话：经济学是不精密的学科12-06

这位大叔的立论一般用脚趾头也能想到，而且常常有意无意忽略一些重要事实，只列对自己的论点有利的事实并且，克鲁格曼似乎是个纯现实主义者，比如不在乎征税这件事是不是符合正义，而只看能否促进经济增长？08-17

深入浅出，思路清晰，论证充分。04-05

（1）克鲁格曼算是业界良心了；（2）凯恩斯、货币学派、供给学派、理性预期和新凯恩斯····全是最近在研究的玩意= =；（3）果不其然最后开始黑自己的国际贸易和经济地理学！01-31

虽然是对美国70-90年代经济史的一次梳理，但核心是对供应学派和战略贸易理论的批判。行文不免有失偏颇，难道自由主义等同于ego，big mouth ？盛名之下其实难副。11-20

每当我回首年少时候的学习经历，我就感慨自己曾经接受过的教育过于僵化。几乎所有的学科都是散点式的应试教科书。但真实的教育不应如此。每一门学科，无论是社科或者是自然，都应该以发展的眼光去学习、去研究，否则你将无法系统的串联。既无法自成系统，当然对个人的影响也会零星、片面。我最早意识到这个问题是从阅读《量子物理史话》开始。最近读过《兜售繁荣》发现经济学的理论更是如此。学生必须从历史着手，结合政治、文化等其他因素才可以更好的去了解经济学以及整个世界经济运行的轨道，继而才能做出自己的分析来展望未来。只可惜我们都只是死啃教科书。03-17