荆棘铜驼

铜驼荆棘。彼黍离离。金瓯伤缺。麦秀渐渐。09-08

不用修改，这段历史直接就可以当悲剧剧本来演了，绝对不比什么《俄狄浦斯王》、《安提戈涅》差。05-30

作为丛书中的一套，本书其实是入门的书。体例合理，叙述清楚，很好读。一天一本吧，推荐。09-11

贯穿全书的“铜驼”有些太刻意了。八王之乱叫人感叹人怎么可以这么蠢11-18

比较简单的介绍，八王之乱本来是个不错的历史写作题材，但坊间缺乏令人满意的作品。八王之乱看似复杂，但大致梳理一下，也大致能清晰。八王之乱始于司马衷之昏弱，以及贾后担心非亲生的太子司马遹上位，结果贾后鼓动司马亮、司马玮打击外戚势力，然而又消灭两人。贾后要立自己人，又诛杀太子司马遹，引发司马伦不满，司马伦干掉贾后，自己把持大权，胡乱封赏大臣，乃狗尾续貂典故之由来。这引发司马颖、司马冏、司马颙的不满，便发兵入洛阳，撵走司马伦，这仨王想把持朝政，又实力不足，还碍于情面，想立自己人当皇储，还不能果断决定。等司马颖离开洛阳，司马冏又搞不定朝政，这引发年轻的司马乂的不满。司马乂率军进入洛阳，灭掉司马冏，但司马颙看不惯司马乂，又联合司马颖、司马越，攻灭了司马乂。司马越最后灭掉其他王，是摘桃子的人。02-03

超级通俗易通的故事书，里面的诗词甚至都给翻译成了现代诗歌。但学者刻意迎合大众，反倒不如纯学术的《门阀政治》。大抵上适合初中及以下的小盆友阅读。04-06

通俗写法介绍八王之乱。德性衰败的多米诺骨牌效应。02-10

是不是对我睿哥有什么误会....._(:з」∠)_11-23

感觉像肤浅的演义小说06-10

作为一本故事书，还是不错，无需多言。。。。05-24

浓郁的上下五千年即视感 可能那个时代流行这种文体 05-13

用现代汉语简单捋顺了八王之乱过程的线条，至于简介中说的探求原因之类就是广告语了。08-11

了解一下“八王之乱”。仅此而已。06-28

这一套参差不齐，这一本就无比烂08-21