十宗罪3

完全没有破案的过程，好多不重要却恶心的地方用了大量的篇幅来描写，不知道作者想表达什么。。。03-01

看来蜘蛛写到后面有点力不从心了，这一本明显没前两本给力，无论是重口味程度还是案子的复杂度，都达不到预期的效果。尤其是人血豆腐那篇，一开始故弄玄虚了半天，各种离奇谜团，到后来一个都没解释，难道这就是写悬疑的通病？不过还是感慨这书能够顺利出版，不和谐的内容太多了，这是真正的社会派啊！07-10

和求无欲诡案组处于同一水平，然则加上一点粗糙又浅薄的“公知之见”就能从根本上提升一本书的境界了吗？答案不言自明。关于写作，作者需要学习的地方显然还很多。10-03

第三部真的越来越重口味，一味的满足变态、凶杀等词眼，案呢？！01-24

用来消遣看倒是不错。06-24

我不明白这本书的定位，恐怖？凶杀？破案？悬疑？写的不伦不类。但第一部很好看。第三部很烂。07-12

我最大的好奇心是，这本书是怎么通过审查的=_=。一堆讳莫如深的、当局绝不愿示人的、连社交网都会被屏蔽的历史，作者真的没有被查水表么？重口味依旧是特征，但逐渐沦为单纯的作案方法，而更多力气花在动机上展现人性以及社会的价值缺失算是进步。只是作者依旧凋敝的文笔，和因为专业知识缺乏极力避开或者没避开成功的破案过程描写依旧Bug到不忍直视。见好就收、适可而止也是一门学问。12-12

质量回升，啊，这居然有了点推理的意思，哈哈，真是老派日系推理作风啊，社会学+离奇情节+感官刺激+几乎没有的推理+必然存在的推理过程，作者哪来那么多感慨？！有倾诉欲吗10-07

作死啊，盲侠律师都出来客串了，上次则是护士长09-24

看多了，觉得恶心，并不是吓人，蜘蛛的文笔让人感觉有些下流（不是贬低，只是自我感觉，如果打扰到作者，深表歉意）11-30

好吧我竟然坚持看到了3.。。08-18

我真应该为我看书即使是本烂书不看完就浑身难受的强迫症剁手，浪费我多少时间。05-09

坚持看到第三本第三个案子，终于弃掉。四个主角：老教授完全没有存在感，美女说是电脑高手，没见到什么宣称的神乎其神的技艺，花瓶形象很突出，色诱都是她上，老是被非礼，被吃豆腐，一有事就表现得胆小怯弱，需要被人保护；画龙这哥们整个就是JC就是合法流氓的形象化体现；包斩其实才是第一主角吧？是不是作者把本人投射到了这个角色上？情节基本没有，靠重口而重口，实在不能跟我最爱的CSI/CM相比，麻烦不要挂上中国版CSI，中国版CM这些名号好么？这是侮辱啊亲！04-26

这本书之所以会有人看就是有部分猎奇心理吧。作者文笔功力真的不怎么样就不反复吐槽了。不会描写的部分就别写行吗，感觉作者对女性的审美停留在YY里。看几本杂志或者对着明星海报来行吗？12-10

我越来越觉得写这本书的人心理应该有问题……………………08-07