情报的兴衰

翻译的很好 信 达 雅03-09

从情报的起源写到了斯诺登的棱镜时代前。翻译还行，个别语句翻译有问题看不懂，整体可读性尚可。因为作者是美国人的缘故，全书对近现代美国情报机构的兴旺着笔较多，英国次之。对苏联/俄罗斯的情报战争描写不足(囿于资料有限吧)，总之，作为一本入门书而言，可以一读09-27

人类的生存竞争催生了情报，情报分为信号情报和人员情报（间谍），信号情报发展出计算机，人员情报逆转人性。互联世界产生新的威胁，也为打破封锁压迫创造出可能。10-25

如饮美酒，翻译水平极高。04-15

前半本对技术手段和组织模式进步的叙述还算丰富，但这类历史学家的通病就是缺乏条理和逻辑，需要读者自行反刍。后半本基本上沦为反情报和秘密行动的堆砌，基本无视了作为情报史最核心的革命——冷战时期的战略情报分析。最后对信息时代及隐私侵犯这些当代突出情报难题的反思比较浮皮潦草。07-20

围绕情报和信息传递在历史中的作用，情报在古代由鄙视到重视，并随着技术的升级不断改进和完善，越来越成为战争中的决定性因素。07-01

情报简要介绍，含金量不高。06-19

作者雄心很大，有点寇森研究shield进而发现影响世界的另一条线索的意思，如果对于不了解这方面内容的人应该很惊喜，史学功底可以。但是还可以更凝练清晰一些，外国学者总是如此散漫，也是一大特色02-26

谍报伴随人类历史，但情报概念的产生并形成产业，伴随着工业革命，在一战显露其原型，在二战及冷战达到鼎盛，并在后冷战时代逐渐摆权力机构垄断，渗透进日常生活。一二三章读来今人振奋，生动描述了情报行业的起源，进入到反恐年代和本世纪，作者就有些凌乱了，或因当局者迷，又或因作者作为行业里的边缘人，没有太丰富的“真像”供其参考。又，情报本真的伦理悖论，或程序悖论，对民选政权成立，对其他政权不成问题。12-10

书末一些评论完全暴露了国内很多人对情报理解的狭隘偏执，当一本严肃探讨情报对人类社会发展意义的著作仅仅被解读为国际竞争的屠龙术，只能说浅薄的思想撑不起全球性的领导权。11-08

总体比较散乱。按历史来写的，对现状描述较少，而情报这种东西，随着科技发展日新月异得很09-25

@2023-01-12 00:24:0901-28

按需。“《情报的兴衰》是美国国防部历史学家、前中央情报局和国家情报主任办公室历史学家迈克尔•华纳（Michael Warner）的著作。该书从间谍活动和间谍技术的发展故事着手，以世界情报发展为脉络，系统阐述了国际安全的发展历程，完整呈现了情报活动从原始的秘密活动到走向专业化、机 制化的演变和发展过程，以及它与所处历史现实的相互影响，尤其是探讨了国家对间谍活动传统上的垄断的“衰落”，以及这一衰落对今天乃至未来的深远影响。”10-04

资料收集，分析不深入12-09

本书更多地讲述了情报在20世纪世界战争中的运用和发展(通常情报在技术上的革新较为缓慢)，而在情报的技术细节(我更感兴趣的点)上着墨甚少，使得本书看起来宛如半部20世纪战争史。笔记:考底利耶孙子兵法surveillance间谍小说威廉·“眨眼人”·豪尔要么加好密，要么就别加。以明文发报，你只是给敌人一份情报，而且你知道这是哪份情报；如果密码没加好，你就会使敌人读懂你和你友军的全部情报。整风行动——洗脑电报密码本反间谍共享情报双重间谍情报的质量英国政府代码及加密学校冷战人造卫星计算机技术01-29

美国情报官员的历史著作，文笔一如既往的通俗精炼，可读性相当不错，信息量也很足，不乏引人入胜之处，可贵的是此书没有诸多英美学者那种露骨的“政治正确”和主题先行思维，而是相对公正客观，对英美的敌国情报故事也一视同仁，冷静描述。天朝被提及的不多，也许是我们在这方面的国际影响力还是太欠缺吧（改革开放之后叛变的TG高官倒不少，但此书丝毫不提，也许是被删了）03-06

作者是美国情报社群的官方历史学家，此书可以看做是19世纪以来情报和秘密行动的通史。令人印象深刻的是作者在叙述史实以外的深刻洞察，能够把“技术革新-情报进化-国内政治-国际政治”之间的互动诠释得入木三分，让爱好者如我能重新认识情报，乃至历史本身。一本只要对历史感兴趣的人都必读的书。08-11

37（17）情报的价值最大化，随着工业革命的到来，从君主手中转移到了国家体制，从而借助世界战争的到来达到历史上的第一次革命性的发展，但是信息化时代的来临，让情报的利益从国际体制的绝对垄断散落进了民间组织，与此同时，信息革命让情报信息的量级提高到了人类历史上最高峰，从海量的数据中提炼出情报和守护住情报是现今社会的主要问题，而且因为人类面临价值观多元化的剧烈冲突时代到来，人类对情报的需求和对个人隐私前所未有的重视同时达到新的峰值，然而在以社会利益和集体利益为目标来获取情报的组织面前，个人能做到的仅仅是表达一种诉求。05-28