辩证唯物主义和历史唯物主义原理

从导论开始就读的想死，非常混乱，一团浆糊03-14

三星半。考研复试的时候快速过了一遍，算是我见过的各类学科的教科书里写得比较好的一本了。12-22

第一次学习，是1999年的教材，龚廷泰老师教授的，还是前一个白皮的前一个版本，第二次学习，2007年暑假，考研究生的时候，这一次2013年是备课的需要。04-01

真是一本诘屈聱牙的说明书！07-30

加了很多新东西，有新发现，但是逻辑不清楚08-29

不知道想把什么变成常识…04-10

指引对世界认识的一盏明灯12-31

内容重复散乱，这种类型的书都是抄来抄去10-02

逻辑真的乱到哭，我刚上高二，评论里果然不止我一个人有这个感觉。看到17页，这本书目的是启蒙的话，为什么要一开始就乱丢各种专业术语和名词并且丝毫不解释其含义？之前读过1/5的《大问题》，不得不说一对比这本书完全对哲学小白正面作用少于负面作用。试想对哲学充满希望的小孩读个开头就彻彻底底不知道在讲什么，对这么学问的传承没有做出大贡献。完全不适合初接触哲学的人读。//上了两节政治课发现这本书完全就是详细版的人教教材必修四...那这本书意义就变成应试了。不知道为什么对唯心主义意见那么大，一讲起来文字都怪里怪气的。09-02

作为一本教材，也是一本入门，写的浅显易懂，用词生动02-03

这本书看得无比痛苦，每一章三节，每一节三小节，每小节都像说明书，很杂乱，逻辑不强。07-03

考研打卡丨这么多书，就每每打开这本书思维开始涣散，开始神游。04-05

果真如传说中的逻辑混乱11-19