豆瓣评论

  • 雪莱
    二战时大部分德国人共享两个情绪:对德意志帝国的忠诚,对犹太人的痛恨,这种情绪甚至保留到了二战后。的确有反抗的声音,最强大的来自教会对屠杀残障人士的批评,但在纳粹惩戒后就消失了;其次来自于地下共产主义者。德国人对国家有强烈的依附感,就像链条上的一个环节,被牢牢捆在上面;但国家崩溃时,他们立即变成利己主义者,责任感忠诚感荡然无存,只剩下悲情和妄想。难说是德国的社会塑造了纳粹,还是纳粹塑造了德国的社会。03-23
  • 优游卒岁
    虽然翻译很粗糙,差错频频,但该书实在写得很精彩。二战恐怕是人类最为熟悉的一场战争了,但我们对其的熟悉,只是从大的框架上,且是从战争另一方的视角上。而框架之下的历史细节,往往被我们所忽视,或者我们只看到了一个部分。此书从当时德国人的书信、日记,以及帝国保安局的监视报告中,还原出当时德国普通人的生活,还原出当时纳粹士兵的真实想法,让人们可以更为完整更为全面地了解这场战争。03-19
  • 劈头士》睁木
    已购。特色是加入大量信件、日记等私人素材来反映战时德国民众视野下的战争,细节丰富~战争素材~德国人在1943年的夏季和秋季,已经开始公开谈论屠杀犹太人的问题,并把这一行为和盟军轰炸德国平民相提并论。在汉堡,有人注意到“平民、中产阶级和其他人都在私密圈子和大型集会上一再提出,盟军袭击德国是报复我们对犹太人的迫害”。德国人在战后普遍宣称不知道或者没参与那些犯罪,这只是糊弄人的借口。现有研究表明,早在战争没结束时,德国就已经流传着大量关于种族灭绝的消息。通过前线的书信和照片、士兵在火车上和回家探亲时的谈话,这类新间已经通过党卫军家属、铁路工人、其他目击者及BBC德语广播和中立媒体流传回德国。但这类信息大多只是在密友和家人之间小心翼地传播,在私密圈子以外,只有匿名的流言。10-23
  • 小p
    这书不太好。虽然有大量具体的细节,有些细节本身富有感染力,但是这些细节太过破碎了。纷繁的片段缺乏起码的组织,缺乏必要的分析也缺乏深度。另外,翻译非常差。03-13
  • 李定国两蹶名王
    无愧于顶级的历史阅读体验。让一个读者像一个二战时期的德国普通人一样,为即将到来的战争而担忧,为闪电战的胜利而狂欢,为日甚一日的失败而绝望,以及无论是不是德国人都该有的为暴行感到可耻与愤怒…这本书做到了。03-31
  • 海扬尘
    翻译和校对不用心也难掩本书光芒。本书研究的是“德国人如何经历和承受这场战争”。和我国大众所了解的德国人对二战有充分的悔罪意识所不同,本书结合私人日记等史料,提出了德国人早在1943年就开始公开谈论屠杀犹太人的问题,所以德国人在战后普遍宣称不知道或没参与犯罪只是糊弄人的借口。本书作者对于大屠杀关注的是德国民众是怎样把种族灭绝当成既成事实接受和消化掉的,以及德国在战争中期遇到的危机为何没让德国陷入失败主义,反而使战争比法西斯主义本身更具有合法性,在结尾着重阐述了在战后西德和东德政府分别是如何将德国人的集体罪责成功剥离和转移为一小撮纳粹分子的罪恶的。德国的悔罪实际上是从下一代未经历过战争的德国年轻人质问父母德国为什么给世界带来灾难开始。02-11
  • 野原新之助
    只有素材,而无观点,这应该是个人史的书写里最差的一种吧。就细节来说,这本书当然是很成功的,有许多有意思且蕴含丰富的小故事,以此刻画那个时代的德国人的心理。但是作为一本书来说很失败的,这么大的体量,全都是素材,没有核心的观点,读起来很累,倒不如分类梳理一下,多出几本,倒是可以更清晰一些。另外翻译和编校存在问题。11-17
  • 阿咪
    不是收集一堆资料然后堆在一起就是书,里面的人物也太乱太杂了,有时候从人名看起来根本不知道是德国人还是哪国人,这种纪实的东西还是应该要有一个主线,相比巴黎烧了吗差得太远07-11
  • 白狼
    这是一本从德国人的眼中去看待二战的书,这是一个比较新颖的视角,可以知道普通人的眼中对战争的态度,德国人对于纳粹给他们带来的胜利以及所谓的高等种族的使命沾沾自喜,当战争不利的时候,他们又开始反省是不是他们对犹太人过于残暴了才有这样的下场,但是反省远远不够的,他们总是能够找到合理的理由为自己的残暴找到开脱的理由,大概这就是人性吧07-26
  • 里加市民
    通过对战时与战后德国人的心理揭示,呈现出极权制度存续前后德国人与一些他者的共同点:忽视实际存在的集体罪责。以保守的宗教势力和冷战时代东西方政府为后盾保障,杂糅了纳粹时代宣传的大众意识本能地回避战争罪责并选择性地解释历史,通过集中描述甚至夸大作为元凶的本国及民族所遭受的苦难,创造出崇拜牺牲者但充斥着缺乏进攻性的悲情的受害情结与民族情绪。不乏槽点,加上翻译和编辑的锅扣一星08-19
  • Mingus
    信息量蛮大,可惜线索太乱,阅读累,错别字很多。06-21
  • 德意志的仰慕者
    社会史为主,军事史等为辅。战争刚开始时,德国人并没有狂热的倾向战争,只是向往纳粹许诺下的美好繁荣。德国人也并非全部信任纳粹,只是纳粹使用民族共同体的话语,从不像斯大林一样与大多数民众为敌,确实使得哪怕不喜欢纳粹的人也不得不得“为国而战”。随着战争越发深入与残酷,当战火向德国腹地逼近,为国牺牲的观念蔓延开来,是的,只是为了保卫国家,不论开战的理由是什么,当国家本土遭遇战火,在时代浪潮中无法决定命运的个体只能为国战斗了。只是可惜苏联又因此存续了近五十年,被德国人压迫的其他民族(包括犹太人在内)有盟军解放,而被苏联政权挤压的苏联平民却只能等待苏联的自我崩溃了。(另,扣一颗星是因为翻译和校对。)04-09
  • 葛亚坤
    微观历史研究,很有意思。07-23
  • 字润不知
    很多史料史实都是我从未听闻触目惊心的,比如说纳粹对病人和轻罪者的屠杀。从一场战争了解了一个民族,也从侧面看到了自己民族。读完感受,翻译和编辑有点偷懒,里面大量半句话翻译和错字,影响阅读,减一星源于此。09-25
  • Beth
    有校勘瑕疵,但非常值得一读。大量取自私人信件日记中的原始素材,个人史料和官方文件、历史事件重合,战争的残酷血腥、宣传洗脑下的全民迷狂,沉沦和觉醒,罪孽和高贵,都读出了质感,不由自主发出“如果是我……”的可怖拷问。好书。09-08
  • 笑望江湖
    “丑陋的德国人“:从德国普通人的日记和书信视角描述二战历史,作者显然下了一番苦功夫,信息量庞大,人物众多线索复杂,文笔也不错,真正是二战德国的众生相,微观历史的佳作,但因为对二战的德国血腥罪行实在太过憎恶,很难对这些“德国非犹太人”的所谓感受和苦恼产生同理心,没完没了的私人史读多了有些厌烦。但很多猛料暴露了德意志民族的冷血与残忍:1-从一开始德国老百姓就完全清楚屠犹罪行,但他们毫无同情甚至很支持;2-德国人去集中营哄抢时目睹犹太人惨状完全无动于衷;3-在1946年斯图加特一群警察还公开打死犹太人;4-柏林有68%市民直到1947年还认为纳粹思想很正确;5-德国神父呼吁大家别忘了600万人被屠杀,指的是德国人在东欧的所谓遭遇;6-战后德国展览把屠犹集中营的场景借用在德国战俘营上自怜01-08
  • novich
    编辑质量糟糕,翻译错讹甚多,居然也登上年度好书榜。此书类似《斯大林时代的耳语者》,从民众私人记忆看大时代,揭示出两个多少有些关联的重要问题的答案~在战争期间,普通德国民众对屠犹规模知情到什么程度?其次是为何德国人罕见地抵抗到了最后一刻?01-07