豆瓣评论

  • wansef
    写得比较全面,通俗易懂。05-26
  • 飞天珠
    比较好的一本科普书籍。因为时间关系只看了吴哥王朝的那部分,讲的不是很深,但是都有提到主要国家的那些纷争历史,如果想再了解可以找更详细的资料。此书引用了很多中国的史书,而且关于东南亚国家的那些记载最早是出现在中国的古籍中,看的时候有一种自豪感,觉得司马迁的《史记》真是太伟大,为后世的史官树立了榜样。01-16
  • 温庭筠
    和近现代史结构差不多,整体区域性视角,国别自己归类就好了。09-14
  • 海怪幽灵
    内容比较翔实,立场也很不错,指出了中国古代对东南亚地区的影响比较有限,而且东南亚并非一味接受印度文化,而且自己也有自身的独特之处。05-31
  • 长日将尽
    非常全面详细,失之于引用国内论文偏多,分国论述反不如剑桥东南亚史融合,且过于强调诸古国的中央集权性03-13
  • 阿弗洛狄木
    巨好看,本东南亚爱好者爱不释手。对想从整体宏观上了解东南亚的发展脉络有非常大的帮助。03-19
  • 德川义政
    太好看了!应该人人读之。东南亚那么近却又离国人的认知那么远。11-28
  • 啥啥啊
    正义对站泛突厥语言民族派。08-05