豆瓣评论

  • 七月安生
    云团堆起,云团散开。月光亮了,月光灭了。太阳渐出,渐高,渐斜,渐沉。“为什么活着”这个问题,无法从“活着”本身推导出来。读着有点余华「活着」的意思,真的就只是活着而已。02-14
  • 水流云在
    写得很好的小说,前半优于后半,开篇尤其吸引人。11-28
  • 生生鸟
    文字确实很有功底,但斧凿痕迹有点重,在现代语境下,口语化的古典意味实难达到,稍有偏离就左右不是了。而且难道一个人非要用他的一生来描写吗,不想写史诗,但感觉还是陷入宏大叙事的陷阱。11-20
  • 惟有青屏山
    总感觉结婚怀孕生娃的宋梅用有点性格分裂,有时候说话透着精明,有时候又显得傻,说是好人吧,前后文还有对话不是很有说服力。总的阅读感受是开始挺好,后来就偶尔感到不舒服。有时候人物正常,忽然一下子感觉又刻意。04-22
  • 静川
    旧时 穷人家小孩多 女孩不受待见 没用是她名字 打骂是家常便饭 时局变幻 逃难成了老虎灶里的小媳妇 短暂的幸福时光抵不住兵荒马乱人心叵测 遇到了好心人救助 独自拉扯大了一众儿女 依旧没换来平安幸福 年华逝去 叹不尽甜酸苦辣 只希望好人终得好报10-07
  • 对国内大部分7080后女作家小说作品无感,这本挺好。02-05
  • 本质鳖屎eznf
    一堆堆面目可憎的人,把人类几乎所有的劣根性表现得淋漓尽致,气到七窍生烟。优点缺点都太明显了,虽说写的就是个刻板印象的人,但最后的成品也仅仅是一副工整的素描,控诉了几下笔锋就移开了,问题依然摆在那儿发臭。有个比喻力道足,“乌泱泱的人,像一堆蟑螂”,恶毒的时代里,拥有恶毒的想法也不奇怪。01-19
  • 天兵
    这部长篇没能跳出作者短篇小说系列“浮生”的框框,文字固然有特色,但是作者显然无法驾驭住这么波澜起伏的历史变迁,以致于到了后半部分小说的形和神都散了。09-20
  • passerby08
    试图写出折射时代变迁的个人命运,但是仍然感觉宋梅用个性模糊不清,书中拥有善良可爱的灵魂的角色寥寥无几,只有杨仁道和佘太太比较喜欢。看不到温馨的亲情,人物呈现市侩气、精于算计、斤斤计较的普遍性格,甚至数人一面。不太喜欢这个故事……11-08
  • 一一
    所以,我们不丧胆。外体虽然毁坏,内心却一天新似一天。我们这至暂至轻的苦楚,要为我们成就极重无比永远的荣耀。04-12
  • 兔草
    语言挺好的 其余亮点不足04-28
  • 田螺螺
    第一次读任晓雯,整个故事虎头蛇尾,所有人物也头重脚轻,杨仁道、宋大福、巧娘子……这些人物都收得轻飘飘。主人公宋没用也缺少力道,所以阅读过程中很难产生共情。全书最动人的人物是佘太太,产业统统捐了也逃不过厄运,她落难时塞给宋没用小纸条那段儿最感人,虽然宋并不懂耶稣。11-04
  • 江江
    为普通妇女立传当然好,然而太贴生活,太实,也太关注故事本身,情节走向太快,人物面目模糊啊。语言很有特色的短,有几乎不抒情不感叹的硬气在里面,是划不了重点的长篇,也是值得学习的。后三分之一越写越琐碎,简直不能忍。7609-22
  • 胡大暖
    飞机上一口气看了大半,喘不上气有点看不下去了。作者下笔真真残忍,生猛撕裂血肉模糊都直接丢你脸上,连点缝隙和甜头都不给的。没有一个人物令人喜欢和难忘。不舒服。女主除了苦上加苦好像也没啥闪光点了。有点模仿繁花的感觉但还是差了段数。01-06
  • 不穷
    看到说描述,一脸懵逼,如果不是说明了时代,我以为说的是我09-02
  • 丫几_粥
    白描的功力上乘,平平仄仄的流畅,但是终归就是一个小人物,有她不多没她不少,固然这份时代产物下的苦,真的是太苦了,赛过双黄连。而最后就只能是,命运之手下,nobody的湮灭11-03
  • Shirleysays
    非常好。因为篇幅限制,后三分之一有些局促,但从1920年代到文革中期都写得很棒。小人物与其说随波逐流,倒不如说奋力挣扎。他们没有时代的概念,只有生活的艰难,无论喜怒哀乐,穷尽一生的理想就是平安是福。任晓雯通过刻画人物,将时代动荡与追逐平安的反差强化了,是一部属于上海人的“活着”。08-13