尚书校释译论

可以打八分，扣分项主要是动辄“顾师说得对”以及蹩脚的译文08-01

写的极好，作者虽晚景凄凉，但也算做到了立言，可以无憾了！09-06

读《史记》时用作工具书。研究《书》者多，而大抵难见有超过此书者。08-13

不算很喜欢，但顾做学问的态度还是非常值得称赞的，多给一星01-14

無以言表之敬意...余之則憲也09-28

用了禹貢的部分。覺得算是資料編排得比較清晰的。然後，曾運乾真的很受歡迎的樣子。01-08

尚书果断是研究生专门研究的内容哇，我是理解不了，更不能推荐小学生背诵。。。06-26

几十年的功夫做出来，足以给历史考古研究者做研究定本了。12-03

三讀經之二：不管怎麼說，本書對於歷代有關尚書文獻的整理是一流的。10-19

苏东教授推荐的《尚书》入门书，特点是不厌其烦的解释，前面说过了，后面依然要注，适合健忘的读者。各篇后面附有若干“小论文”，帮助了解相关研究。读完了它在接着读皮锡瑞《今文尚书考证》，复习巩固，也是程推荐，引用一般引用这本，只收今文，可以免除一些争议。09-02

人生遇合真是难得的机缘。釪浮生荏苒，曾经行过万里路，也读过者可能及万卷书，最后迄今七八十之年，乃获遇足下，始瞿然惊觉世间真有美材，真有佳士，乃蒙不弃衰朽散材，殷殷然以问学切磋相顾，益感盛谊之弥堪珍视.10-16

校释界的良心之作，典范之作。刘起釪先生奉顾颉刚先生之命，一生只做一件事，只治一本书。处处见出疑古的史学方法，但又不盲从前贤之论，而有新见。校释精当，篇后的讨论也能解决读者疑惑。尤以《尧典》、《禹贡》、《大诰》、《顾命》、《吕刑》几篇为其代表。而前言中对于北大和中华书局的神吐槽也能看出先生的可爱之处，“还是自家女儿好”，哈哈，不过，也读出了先生的无奈与辛酸。写论文间隙抽时间读完。为治书者的学术精神所震撼。05-13

刘老先生作为古史辨派的代表，自顾先生逝世后对尚书全面校释译论，厥功至伟。然现世禽兽当道，刘老先生身陷囹圄于南京托老所，老无所依，晚景凄凉，悲夫！02-25

一个星是同情分，抄撮这么多材料，当年的确不容易。虽然失于剪裁，虽然拉杂不清，虽然材料来源不一经常前后矛盾，论断出处不一经常首尾失顾，虽然缺乏文献学的基本常识，虽然音韵通假只要不是引段玉裁基本全错，但很不容易，很不容易……12-23