当代语言哲学导论

读过第一编，后二编需读再续。04-20

莱肯老师至少已经靠风趣幽默的注释让这本书获得了五星11-11

按需。“《当代语言哲学导论》是对语言哲学中的主要争议和理论的一个导引，特别专注于各种语言机制。具体阐述了罗素的摹状词理论、唐奈兰关于指称性使用和归属性使用的区分、塞尔的簇摹状词理论和克里普克等人的因果历史理论，概述了几种意义理论，如观念论、命题论、维特根斯坦的“使用”论、证实论，心理学理论等，探讨了语用学和言语行为、语义的语用学、隐涵关系等，并考察了有关隐喻的四种理论。”10-07

【已存柜】p36“因为（14）的开短语只是“一只兔子”或应为“开头的短语”（opening phrase）p71“(Devitt(1981a:5.1节)谈到了“指称能力””或应去掉第一个括号03-29

天无绝哲之路。所以，我会作这么一个设想：在今天主流对Logical Grundlagen一无所知的情况下，不认识Frege(1884)更别提Hilbert(1934)，就TM这么集体王八蛋了，到底还有没有可能有一条开“Λόγος”的路？“Λόγος”: Qui sum Verbum, Sermo, Secundum Ordinem. 那好，忘掉这本卤煮火烧，“Reference”&“Meaning”，以高中生的智商，去认识这两个单词总可以是吧？一查吓一跳: Refero→Relatus, 一个经典模谓词，咋办？别慌！上了大学，微积分总念过吧？牛顿用的是什么？Differo→Dilatus！书一移倅，就得找书二三的宇穪要答案，Meaning有了，防莱布尼兹和新康“且體”的资本也就有了！11-18

很差的译本，内容浅尝辄止，建议搭配其他资料01-05

可以说是一本很好的教材了，特别是每章内的编排形式，总览-讲解-反驳-回应-总结-问题，可以说是我目前看过最易于学习的形式，也是我觉得应该的教学形式。12-31

入门级，简明清晰，翻译还说得过去喇03-09

去掉那两颗星是因为翻译！！肿么可以那么糟糕！01-10

没有维特根斯坦，没有奎因……乍看是一本不上眼的语言哲学教科书，因为种种原因还不好读懂。不过，很不错。11-11

很有趣的一本书，讲得也很清楚嗯~05-30

這本書充分表現了分析哲學家有多麼難相處擅長找毛病。書中的每一章，介紹理論的篇幅約佔 1/3 ，反對理論的篇幅卻往往佔了 2/3 以上！一個理論，經常可以整理出七、八種不同的反對，而 Lycan 又常常會附註表示裡面隱藏了更複雜的問題，要你自已去找文章讀！難怪有些哲學家最後甚麼都不相信，乾脆當懷疑論者。總之這本適合毫無基礎的初學者，用於提供當代語言哲學的總覽。如果已經有看過其他導論書，我建議省下讀這本的時間。^ ^08-20