中国资产阶级的黄金时代（1911-1937）

1932年到1935年的国民政府不愿意为萧条时代的资产阶级提供任何有效的帮助，其实，后者最后的发声权已在1932年的反战示威后彻底绝迹，其残留价值仅是以金融家的身份担任剥削机构的一部分，亦或者是成为被抄底的肉猪。从未真正控制国家机器的资产阶级，曾企图以民族主义抗衡帝国主义的先天优势，却未意料到这是以自身的死亡为代价的致命赌博。07-04

几十年前的书 风采依旧啊02-22

学术史意义。第四章还行，后面大拉胯，结论今日来读的话可以跳过了08-10

从事现代经济的人就是资产阶级吗？03-03

作为一本在资产阶级研究史上占有重要地位的著作，本书在中国资产阶级的定性、起源、社会结构、整治活动、与政府的关系、国民政府性质等问题上均有创见。本书称1916-1926年为中国资产阶级的黄金时代，体现在两个方面，一是资本主义经济的快速发展（第二次工业化浪潮），一是资产阶级追求自由主义的自治运动（资产阶级在本书中被视为市民社会的一部分）。本书中揭示了一个悖论现象：即资产阶级对国家权威的追求，助力了国民政府的建立，而后者代表的是一种官僚主义的重返，资产阶级自己亲手结束了自己的黄金时代。本书中的资产阶级是实业资产阶级，孕育于城市精英阶层，黄金时代之前，这一阶层中的占主导地位的是官员和士绅。黄金时代的资产阶级从中独立出来，并仍以家族和同乡关系为纽带，与传统保持联系，体现了一种新陈代谢的过程。12-30

不同意很多，对北洋有点滤镜，其他很好04-15

作者把张嘉璈的毕业学校都搞错了庆应变成了waseda，译者给强行纠正了09-22

“经济奇迹”一章对“一战与中国经济”这一经典问题作了较为全面的分析，指出：战时的外部环境对中国经济的影响，亦存在消极一面；中国庞大的国内市场和内循环有效抵御了战后他国“复苏危机”的冲击；1923年后中国新一轮的经济危机，反映了工业与农业等经济部门之间发展的不平衡。06-02

算是中国资产阶级研究的古早名著…感觉史料有限，很多都是大而化之的论述，而且主要着眼于上海会误读很多01-28

有启发，但是不知道是不是最近状态不对，有点没读进去，再来一遍吧。。。。11-16

二周目：经典的作品就是耐读。经济发展、自身组织的扩大和阶级意识的形成再到参与政治。最终失败的原因主要是自身的先天不足还是外国竞争的压制?06-02

观点很反体系所教授的东西，但论证扎实又不容你不思考其合理性。可惜最后一小节被删了，想来一定精彩。法国汉学对于很多近代史领域的研究都是标杆级的，比如知青。01-20

近年來做對策性研究時引用得最頻繁的一本書12-30