盛世：西汉

全书基本上只用了《史记》和《汉书》作为参考文献吧？没什么东西，适合中学生课外拓展阅读看01-02

...虽远必诛。扯不扯，这么虚弱的话，也能被再次翻出来，有本事去诛啊，也仅仅是心虚的展露。07-18

侯杨方教授以前就是微博上的铮铮铁汉，由他来写这么一部描写西汉盛世的通俗历史读物是最合适不过了，恶意打一分的都是纯粹的下等人。03-26

感覺讀了按時間順排的wiki條目05-03

复旦大学中国历史地理研究所侯杨方教授《盛世：西汉》采取的观察视角很独特，以中国史上所谓的“盛世”为切入口，探究王朝治乱兴亡的深层逻辑。西汉继秦之后实现大一统，历经文景之治在武帝时实现极盛，在政治上罢黜百家独尊儒术，实现推恩令敉平内患，在军事上马踏匈奴封狼居胥，招抚西域西南夷，在经济上盐铁官营统一铸币、兴修水利发展农业。晚年虽连年用兵穷兵黩武，犹能下轮台诏罪己。西汉历经文景之治、武帝之后，还出现了昭宣之治，盛世长达230年，历时之长，空前绝后，远超后世。04-22

如果没聊过汉朝历史，这本书是一本不错的入门书。但是，没想到侯杨方居然是川粉，而且现在被全网销号…… 人文历史领域真的是公知大本营啊，实在很迷惑 说到中国历史中的人治、家天下，就言必民选、民主，很让人无语。我很困惑的一点是为什么历史类学者都会变成牧羊犬呢，难道是因为研究中国史看了太多人治和家天下的缺点及悲剧，导致对所谓先进稳定制度的迷信么？但他们也说了呀，没有完美的制度，只有适合的制度。这不是自相矛盾么，难以理解 01-17

按需。“本书关注的西汉盛世是对现代中国影响很深的两个时期之一，作者以这段历史的发育、壮大和衰落的过程为主线，全景描绘了一个社会上升时期所特有的帝王英武、人才迭出、生产富足、开疆拓土的盛大气象以及潜在的种种危机，透过盛世的兴衰，为当下开创盛世的执政者提供了诸多借鉴。”12-15

作者最信服的当是邓shopping的求实精神。不被意识形态、政治正确、人云亦云、想当然的“应然”观念所左右，有自己的独立思考，有充分的史料支撑。鄙视各路读各种理论食而不化的书蠹。07-18

侯老师这本书可读性还是挺不错的，议论也很率直，特别读到对吕思勉的评价拍案叫好。但是确实有错误，可能校对的时候有疏漏，比如392页五胡乱华晋武帝被俘杀……11-10

历史观照现实。西汉是第一个大一统帝国，很多规章制度为后世所承袭，今天我们依然叫汉人，也源于强大的西汉帝国。作者带我们走过西汉的历史，深入考察了各位皇帝的作为。很多情节与点评，读来会心一笑。看历史需要阅历。前车之鉴后事之师，愿人类长点记性。09-25

没看过此书就直接一星的，直接喷作者的，是没脑子吗？少去几次网吧买本书看看很难？12-02

“虽然历史无法用历史检验，但历史却要经得起现实与未来的检验”09-17

文笔流畅、思路清晰。作为一本面相大众的历史读物，还是不错的。评价一个制度，应该放在当时的限定条件下去看。而且作者也反复强调，盛世具有偶然性，并没有捧帝制的臭脚，也不认为今天应该继续回归帝制，搞不懂那些打一星的都是为什么？11-12

读完后解答了我很多不解和疑问，读历史可以明智，非常敬佩侯老师的治学态度。07-04

这个人史识和水平都极为糟糕07-18